Manfred Rebentisch schrieb:Betreff geändert ...vielen Dank! Wir werden den c't-Server auf einem Test-Server installieren und den Produktiveinsatz ausprobieren. Für heute entscheide ich mich wehmütig zur SuSE-9.2-Installation. Dank Partitionierung und der Linux-/Unix-Prinzipien sind die Datenpartitionen (incl. /home/) nicht in Gefahr. Das ist kein Statement gegen Debian, aber es ist eine klare Erkenntnis, daß man sich in die "Debian-Welt" gründlich einarbeiten muß, auch wenn man viel Linux-Erfahrung mit SuSE hat. Bis bald Manfred Hallo Manfred, bei der SuSE würde ich dir zur Version 9.3 raten, da die 9.2 herbe Macken hinsichtlich einiger Netzwerkkomponenten hat (nfs, samba etc.), wenn das Teil wirklich "produktiv" gehen soll, was auch immer das bei dir bedeutet. Die 9.3 läuft bei mir seit über einem halben Jahr absolut stabil. Gruß ; Michael |
begin:vcard fn;quoted-printable:Michael M=C3=BCller n;quoted-printable:M=C3=BCller;Michael org:Informatik Syke adr:;;Schilfweg 48;Syke;Niedersachsen;28857;Deutschland email;internet:m.mueller@informatik-syke.com title:Diplom-Informatiker note;quoted-printable:Als Benutzer #404669 im Linux-Counter http://counter.li.org registriert..= =0D=0A= x-mozilla-html:FALSE url:http://www.informatik-syke.com version:2.1 end:vcard