Re: Serverfrage (war: binary ohne compiler und deb-package)
Hallo Malte Schirmacher, hallo auch an alle anderen
Am Mittwoch, 22. Juni 2005 15:37 schrieb Malte Schirmacher:
> Am Wed, 22 Jun 2005 15:20:21 +0200 schrieb Michelle Konzack
>
> <linux4michelle@freenet.de>:
> > Am 2005-06-22 14:57:15, schrieb Malte Schirmacher:
> >> Nur mal so als Frage: ist das nicht kompletter unsinn auf einem
> >> Server (ich nehme an aus Sicherheitsgründen) keinen Compiler
> >> installieren zu wollen wenn auf dem Server aber dpkg und apt
> >> installiert sind? Ich meine ein Hacker könnte sich doch da sehr
> >> bequem einen Compiler einfach nachinstallieren...
> >
> > Naja, wenn ein Hacker dpkg und apt verwenden kann,
> > ist es sowieso schon egal.
> >
> > Die Installation ist dann ja sowieso nur noch schrott.
>
> Wieso? Ein Server soll doch laufen - das wird er tun wenn alles
> isntalliert sit was man braucht und danach dpkg und apt weider
> löscht... Generell wäre es doch auch möglich apt und dpkg z.b. auf
> einem USB-Stick zu haben und bei bedarf zu mounten (und bei
> nichtbedarf natürlich zu entfernen ;)), oder apt und dpkg in
> irgendeiner Form verschlüsselt auf der Platte zu halten - sinnlos
> wäre das doch nicht, oder?
Doch.
Wenn der Eindringling erst mal so weit ist, dass er dpkg und apt
aufrufen könnte (wenn es installiert wäre), ist alles andere eh egal.
Ich glaube, das meinte Michelle auch.
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: