[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RAID Spiegelung mit Woody trivial oder schwierig?



On Fri, Aug 06, 2004 at 11:08:30AM +0200, Michael Renner wrote:
> On Friday 06 August 2004 09:56, Joerg Rieger wrote:
> > On Fri, Aug 06, 2004 at 08:56:20AM +0200, Ulrich Mietke wrote:
> > > Dann sollte der Rest des Sicherheitskonzeptes greifen! Wenn nicht, hat
> > > jemand seine Arbeit nicht richtig gemacht.
> >
> > Ja, klasse. Spätestens jetzt solltest du mal das GANZE Konzept
> > aufzeigen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man auch da irgendwas
> > wieder kritisieren könnte.
> 
> Entcshuldige, was ist denn das für ein Anspruchsdenken hier? Das Ganze 
> Konzept? Dann ziehe los und kauf dir Bücher von O'Reilly oder Addison Wesley, 
> meinetwegen auch Heft von 'Linux New Media' (Linux-Magazin und Linux-User).

Man kann nicht einfach wenn eine Nachfrage unangenehm wird auf andere 
Konzepte verweisen ohne diese dann zu zumindest Ansatzweise zu 
erläutern oder auf andere Quellen zu verweisen. 

Mir ist schon bekannt, dass du öfters fürs Linux Magazin, iX schreibst und 
dein O'Reilly Buch steht bei mir im Regal.

> Als Student der Informatik kannst du auch die entsprechenden Vorlesungen 
> besuchen!  

Das habe ich schon lange hinter mir.
 
> > Bisher hat keine Seite DIE Lösung schlechthin gebracht.
> 
> Weil es DIE Lösung nicht gibt! Es gibt Lösungen die für den jeweiligen Fall 
> optimiert sind! Wir haben zig Konzepte mit ihren Vor- und Nachteilen 
> vorgestellt und erläutert!

Exakt, es gibt eben nicht DIE Lösung. Aber, mein persönlicher 
Eindruck war, dass sich die Diskussion nicht Gewinnbringend weiter 
entwickelt hat, einfach weil gezielt nach Schwachstellen gesucht wurde, 
nicht nur um diese Aufzudecken, sondern vielmehr um die Lösung des anderen
"nieder" zu machen.

Wenn das nur mein Eindruck war/ist, dann halte ich absofort zu dem 
Thread die Klappe. ;-)

> Und alles zusammengenommen ergäbe einen netten Artikel für's 
> Linux-Magazin, das in der Regel zu kaufen ist!

Ok, das wäre in der Tat eine gute Sache. Alle Pro-/Contras nochmal schön
aufgelistet in einem Wiki oder in einer FAQ zusammengestellt.

> Hey, ich hab besseres zu tun als hier kostenlosen Support zu geben und mir 
> dann auch noch an's Bein pissen zu lassen! 'Es sein alles nicht DIE Lösung!'

Du schreibst hier völlig, wie sicherlich die meisten hier, freiwillig. 

Wenn jetzt jemand wie ich genauer nachfragt, weil es mich interessiert, 
dann hat das in erster Linie nichts mit Support zu tun, sondern eben 
mit Interesse an dem Thema. Dazu gehört eben auch, dass eine kritische
Nachfrage unangenehm sein kann.

> > Spiegelung auf mehrere Rechner. Dann kommt wieder einer und wirft einem
> 
> [...]
> 
> > --
> ^^^^
> 
> und hier fehlt deinem Signaturentrenner noch ein Leerzeichen hinter dem 
> letzten Strich!

Nein, der ist definitv da. Damit mir nicht nachgesagt wird, ich hätte 
ihn eben erst hinzugefügt, kannst du dich gerne davon im 
Mailinglistearchiv überzeugen. Um dir noch etwas Arbeit zu ersparen, 
hier sogar ein direkter Link:

http://lists.debian.org/debian-user-german/2004/08/msg00214.html

-- 



Reply to: