Antike Revisionen von Paketen [Re: wo ist libvorbisfile?]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am Samstag, 22. März 2003 08:36 schrieben Sie:
> Nein, denn damit verlaesst du die Distribution. Vielen Leuten ist im
> Gegensatz zu dir bewusst dass es einen nicht zu unterschaetzenden Wert
> hat innerhalb einer Distribution zu bleiben und damit eine Paketsammlung
> zu haben bei welcher sowohl das Zusammenspiel aller Pakete, das Upgrade
> aller Pakete auf die naechste Release, als auch Security Fixes
> gewaehrleistet sind.
Und weiter hin mit KDE 2.2.2 arbeiten zu müssen ? - nein Danke.
Die meisten Gründe aus nicht aktuellen Quellen Pakete einzuspielen sind ja
vielmehr der Antike Versionsstand von einigen Missioncritical Anwendungen.
Gerade im Betriebsumfeld ist der GUI Versionsstand überhaupt nicht akzeptabel.
Desweiteren tauchen wichtige Bugfixes der PAket Maintainer manchmal gar nicht im
"stable" auf. Aktuelles Beispiel: apt-file
Die Revision in "stable" kann man getrost als frühes Alpha bezeichnen. (Funktioniert nicht
über Proxy!). Abhilfe ist dann ein lokaler Backport.
> Die libvorbis-Pakete sind ein gutes Beispiel dafuer warum das nicht
> unbedingt eine gute Idee waere...
In wie fern meinst Du das ?
Man hätte ja auch das "unstable" Paket, das ich hier "gebackported" habe so bauen können,
daß es die "stable" libraries in Ruhe lässt.
mfG
Jürgen
automatiX Linux Support Crew
- --
Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, jojo@automatix.de **
** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen **
** http://www.automatix.de http://www.kranautomatisierung.de **
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE+fDtbW7UKI9EqarERAn54AKCZgJipgPcnpNuT/wYeFi3vitmDxQCeMpMR
qQQOVRLPx8Y1w5pxAfGhz5E=
=CORg
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: