Re: Immernoch kein "make menuconfig"
OpenPGP Fingerprint: 71FB D334 32B7 DB0E 4FA2 BF5B 1CD0 8E1A 8337 E7BA
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200301211237.19702@dEbiAnLinUx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
> make[1]: Entering directory
> `/usr/src/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog' make[1]: Leaving
> directory `/usr/src/kernel-source-2.4.20/scripts/lxdialog' /bin/sh
> scripts/Menuconfig arch/i386/config.in
> Using defaults found in arch/i386/defconfig
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> und sollte Dir das komplette Menu zeigen ;-)
Hm, die Meldung kommt ja auch bei mir, die Standardconfiguration
existiert und ich habe es noch einmal mit einer alten .config versucht,
immer dasselbe. Nach dem Studium der Dateien in scripts habe ich extra
ein "make clean all" vor Ort durchgeführt und die Empfehlung "COLUMNS"
und "LINES" nicht als Variablen zu setzen bzw. an den aktuellen
Bildschirm anzupassen (ATI-Framebuffer 800 x 600) beherzigt - wobei die
Standardeinstellungen der Standardinstallation bis vor ein paar Tagen,
ja durchaus funktioniert haben.
In meiner "Verzweiflung" habe ich jetzt sed, bash (weil menuconfig
unbedingt die bash will), perl über "apt-get --reinstall install xyz"
erneuert, aber immer noch nichts. Es ist ja objektiv gesehen kein
Beinbruch, dass menuconfig nicht funktioniert, da ich über xconfig die
gleiche Funktionalität erhalte, doch irgendwie ist halt menuconfig
einfach schöner :-).
> Hast Du die Kernel-sourcen installiert, oder nur die Header?
Die Kernelsourcen, um genauer zu sein ein Originalfile von kernel.org.
Hab se auch nochmal komplett neu entpackt, so dass dies als Fehlerquelle
auszuschließen ist und wie gesagt ein make config bzw. make xconfig
funktioniert problemlos, genauso wie das backen eines neuen Kernels
bzw. der Module.
ciao ansT
- --
"Wer nicht zur Welt kommt, wird nicht arbeitslos." Erich Kästner
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: http://www.gnupg.org
iD8DBQE+LTDtHNCOGoM357oRAnR2AKDFDVNu90PUBtEma4t7iG+rOdLeswCgjIEz
e+upKVaQ/5bZOdZyMoce7g4=
=301n
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: