Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
On Fri, Aug 09, 2002 at 04:01:54PM +0200, Joachim Blum wrote:
[...]
> Ich möchte aber nichtmehr die woody nutzen, da die ja bereits 'fertig' ist
> und ich so zu sagen 'up to date' sein will...
> Was trage ich da jetzt am besten ein wenn ich ein stabiles System haben
> will?
woody.
> Sid, oder Sarge oder wie auch immer?
Wenn du schon den Aufwand scheust, das auf http://www.debian.org/
selbst rauszufinden oder nicht dazu faehig bist, solltest du bei
stable bleiben, alles andere wird dich ueberfordern.
cu andreas
Reply to: