Re: Q: ESS Maestro 2E Rev. 10

[Frank Barknecht <barknech@ph-cip.uni-koeln.de>]

Hi,
Christian Mueller hat gesagt: // Christian Mueller wrote:

> Ist den ALSA so empfehlenswert?? Bisher hatte ich nur Soundkarten, die
> von OSS auch unterstützt wurden und hab den Mehraufwand und die
> besonderheiten die man dann beachten muss nicht eingesehen.
> Natürlich, bevor ich gar keinen Ton hab, nehm ich auch ALSA!

Also es gab vor ein paar Wochen auf der alsa-devel Mailing-Liste eine
Diskussion darüber, was denn konkret die Vor- oder Nachteile von OSS
oder ALSA sind. Dazu muss man sagen, dass dort natürlich alle ALSA
bevorzugen, doch auch die ins professionelle Lager zielenden
Entwickler von Anwendungssoftware setzen sehr auf ALSA. 

Dennoch war der Tenor unterm Strich, dass man immer noch auch mit OSS
ganz gut fahren kann. Also wenn man vor allem ein bisschen Musik hören
will oder Qu*ke spielen, dann ist OSS völlig in Ordnung. Für
Treiber-Entwickler und Audio-Software-Autoren bietet ALSA aber viel
mehr Komfort. Und wenn ALSA in einem stabilen Kernel ist, wird OSS
zweite Wahl sein, da bin ich sicher. 

Den Status quo hat ecasound-Entwickler Kai Vehmanen mal so
zusammengefasst: 

  Why is ALSA the better alternative? That's a question I've been
  asked quite a few times recently. Below is a reply I just wrote to
  ecasound-list. I'd be very interested in hearing your comments on
  this issue. Have I missed some important points?
  
  One thing that seems be causing a lot of confusion is performance
  and latency comparisons. While ALSA provides many things that make
  it easier for developers to reach better performance and low
  latency, similar results can be achieved with well-written OSS
  drivers and applications.
  
  Only in few specific cases (multichannel noninterleaved soundcards,
  etc) ALSA provides a clear advantage. From marketing point of view I
  think it's wise to acknowledge this. But there are other reasons why
  future looks bright for ALSA:
  
  --cut--
  > Philosophically (and technically) speaking, are there real
  > advantages for me to install alsa (other than the above) when
  > OSS/free works for me? I 
  
  If OSS works for you, then no. ALSA's primary advantages are:
  
  [common]
  - separation of kernel and user-space code [all]
  - ALSA library can provide more functionality to 
  applications (format conversions, sharing soundcard 
  resources, dsp plugins)
  - benefits ALSA-native apps
  [alsa-kernel/alsa-driver]
  - better driver architecture
  - more shared code between drivers for 
  different soundcards 
  -> fixes and improvements to common code affect all 
  drivers
  -> drivers behave more uniformly
  - benefits both ALSA-native and apps using OSS-emulation
  - support for pro-level soundcards without performance problems
  - for instance handling devices that only support 
  noninterleaved buffer layout
  - befefits ALSA-native apps (and in some cases also
  apps using OSS-emulation)
  [alsa-lib]
  - better API for applications [alsa-lib]
  - more flexible configuration of various parameters
  - well-designed API for acquiring realtime status
  information (for various playback/capture 
  synchronation purposes)
  - benefits ALSA-native apps
  
  So shortly put, ALSA provides a better framework for writing drivers
  and for developing audio applications.  When comparing OSS/Free and
  ALSA from an end-user's point of view, it comes down to the quality
  of the drivers for the soundcard type in question, and the specific
  applications that are used. Some OSS/Free drivers are very good and
  support all OSS API features. If this is the case and all apps seem
  to work ok, you don't have much to gain from switching to ALSA...
  yet.
  
  But because of the abovementioned reasons, over time ALSA drivers
  and applications will become better than OSS versions. I think this
  is inevitable.
  --cut--

Ich hoffe, das macht es en bisschen deutlicher. Wenn OSS funktioniert,
und wenn man keine Anwendungen benutzt, die nicht mit OSS
funktionieren, dann kann man auch bei OSS bleiben. Da du aber ein
Problem mit OSS und deiner Karte hast, ist ALSA einen Versuch wert. 

Dank apt-get und make-kpkg ist die Installation unter Debian ein
Klacks.

ciao,
-- 
 Frank Barknecht                               _ ______footils.org__


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-request@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)