On 6/13/20 9:16 AM, François LE GAD
wrote:
Le
12/06/2020 à 12:08, Michel a écrit :
J'ai cherché pas mal sur internet, puis
suis tombé sur cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=DV5gugyHPXQ
Google me réclame l'autorisation de m'espionner.
En fait il s'agit d'installer les paquets Debian suivants:
rimski.x86_64 ~/refpersys-fltk 10:53 .0 % aptitude search hplip
i hplip - HP Linux Printing and Imaging System (HPLIP)
i A hplip-data - HP Linux Printing and Imaging - data files
p hplip-doc - HP Linux Printing and Imaging - documentation
p hplip-gui - HP Linux Printing and Imaging - GUI utilities (Qt-based)
v hplip-ppds -
rimski.x86_64 ~/refpersys-fltk 10:53 .0 %
C'est marrant et triste cette ambivalence collective vis à vis de
Google.
Quand l'État français propose l'application StopCovid, c'est la
levée de boucliers. Pourtant le code est libre, et la critique
publique (et techniquement justifiée AMHA).
Quand l'impôt sert à financer le développement de logiciels
libres en France comme en Europe, une majorité d'électeurs votent
pour des partis politiques et des programmes electoraux prônant en
France la réduction des impôts (fort joliement appelées
contributions).
Quand Google (ou Apple ou FaceBook) propose une solution
équivalente mais propriétaire, le monde entier est pour ou
presque.
Quant à moi, si Google Paris me proposait un job, j'y irais sans
hésiter.
Ils paient mieux que mon employeur actuel, la cantine y est
meilleure, et je connais plein de gens, anciennement à l'INRIA par
exemple, qui y travaillent sur des thématiques pour moi
passionnantes.
Et pour avoir contribué professionnellement à http://gcc.gnu.org/
je peux affirmer que la beaucoup des contributeurs de GCC (ou au
noyau Linux) parmi les plus compétents et les plus
professionnellement courtois sont payés par Google (ou Facebook).
Des sites comme lwn.net
ou phoronix.com
ou slashdot.org
publient régulièrement des statistiques dessus (en anglais). Voir
aussi en région parisienne https://systematic-paris-region.org/fr/hub-open-source/
Le lecteur interessé pourrait aussi lire https://www.aiforhumanity.fr/pdfs/9782111457089_Rapport_Villani_accessible.pdf
avec le livre récent de Laurence Devilliers, les robots
"émotionnels", ISBN
979-10-329-0198-4, éditions de
l'Observatoire
Je trouve de plus en plus ridicule le fantasme selon lequel le
logiciel libre ne devrait être développé que par des amateurs
éclairés (ou des retraités) sur leur temps libre. Ce fantasme ne
correspond pas à la réalité économique d'aujourd'hui.
Le logiciel libre et son développement par des êtres humains,
c'est de plus en plus comme la musique; les mathématiques;
l'électronique ou la littérature: une affaire de professionnels.
Sur l'aspect économique du logiciel libre (en français), lire le
livre Économie du bien commun de Jean Tirole, PUF éditions, ISBN:
978-2-13-080766-7
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; <basile@starynkevitch.net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)