Fil très intéressant à lire, je découvre qu'il existe plusieurs gestionnaires d'installation de paquets ! Lisant assez souvent des tutos d'installation, je corrigeais généralement le "aptitude" par "apt-get" que je connaissais depuis ma naissance dans le monde libre... En tous cas, ce fameux apt-get a généralement toujours installé ce qu'il fallait (dépendances) pour qu'un logiciel fonctionne... Ou alors il s'agissait d'un logiciel chopé sur un site quelconque, et il fallait alors installer à la main toute une liste de dépendances, généralement fournie par le concepteur du logiciel. Mais dans ces cas là, il arrivait que les versions de ces dépendances ne soient pas les bonnes... :s Bref, je pense que si on reste dans une Debian Stable sans la brouiller avec d'autres trucs externes, je n'ai pas souvenir qu'apt-get m'ai déjà vexé ;) (pour donner mon petit avis d'utilisateur lambda qui comprend pas toujours ce qui se passe derrière la vitrine :p ) Le 26/06/2017 à 09:47, Daniel Caillibaud a écrit : > Le 24/06/17 à 15:36, maderios <maderios@gmail.com> a écrit : > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer > M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple, > M> celui de certains paquets *.dev. > > Dans ce cas, c'est qu'ils ont été installés comme dépendances d'un truc qui a disparu, et ça > parait logique de les enlever (les autres gestionnaires doivent faire la même chose). > > Si tu as installé manuellement de paquet *dev, aptitude ne le virera pas. > > M> Si quelqu'un connaît une solution pour améliorer le qI d'aptitude, je > M> suis preneur :) > > Je dis pas qu'aptitude est plus malin, mais faudrait un exemple concret de cas où il ne prend > pas la bonne décision. >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature