Re: Documentation complète sur la compilation de programmes
On Tuesday 05 January 2016 18:10:47 you wrote:
> Le 5 janvier 2016 à 17:56, <andre_debian@numericable.fr> a écrit :
> > On voit qu'il serait impossible de programmer
> > en hexadécimal et pire en code machine,
> Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a
> presque 25 ans, pas énormément plus qu'en assembleur (qui pour simplifier à
> plaquer des mnémoniques sur les instructions, mais en terme de verbosité et
> de progression par sauts de puce c'est du même accabit).
> Il y a encore des gens qui manipulent ces formes de code pour des cas de
> niche:
>-hackers cherchant à caser du code dans un débordement de pile l'air de rien
>- spécialistes qui conçoivent les assembleurs, linkers et autres
> désassembleurs (faut bien les écrire...)
>- ceux qui conçoivent les les processeurs
> - gens qui aiment "le sport"
> - j'en oublie sans doute...
> Ceci dit, je suis d'accord, dans le cas général on limite drastiquement sa
> consommation d'aspirine à utiliser les langages de niveaux supérieurs...
> bonne soirée :) Éric Dégenètais
Et sans oublier ceux qui ont débuté l'informatique il n'y a pas si
longtemps, pas de mode graphique, pas de souris,
que le clavier, avec du code blanc sur fond noir,
selon un shell dépendant du système,
des artifices pour ne pas trop utiliser la mémoire,
très chère à l'époque, pas de disques durs mais des bandes
magnétiques...
Et c'est vrai, certains sont encore nostalgiques de cette période
de l'informatique "héroïque",
comme ceux qui restent attachés aux Dauphine Renault, traction Citroën,
404 Peugeot... sans aucune électronique, facilement réparables dans
son petit garage :-)
André
Reply to: