Re: Élaboration d'un package, passer de make à scons, kezako ?
Bonjour,
On Wed, Feb 11, 2015 at 12:34:05PM +0100, Francois Lafont wrote:
> J'ai cru comprendre que désormais pour le build d'un package,
> il ne fallait plus utiliser make dans le ./debian/rules mais
> scons. Est-ce vrai ?
Non. Aucune discussion n'a même eu lieu à ce sujet sur les listes debian.
La référence reste debian-policy[1] :
| It must start with the line #!/usr/bin/make -f, so that it can be
| invoked by saying its name rather than invoking make explicitly. That
| is, invoking either of make -f debian/rules args... or ./debian/rules
| args... must result in identical behavior. >
[1]: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-source.html#s-debianrules
> En fait, scons je ne sais même pas ce que c'est.
SCons c'est quelque-chose qui essaie de rendre les mêmes services que
Make mais qui n'a rien à voir en terme d'utilisation :
- https://www.google.com/search?q=scons
- http://www.scons.org/wiki/FrequentlyAskedQuestions#What_is_SCons.3F
- http://fr.wikipedia.org/wiki/SCons
| What is SCons?
|
| SCons is a software construction tool—that is, a superior
| alternative to the classic "Make" build tool that we all know and
| love.
|
| SCons is implemented as a Python script and set of modules, and
| SCons "configuration files" are actually executed as Python
| scripts. This gives SCons many powerful capabilities not found in
| other software build tools.
Cordialement,
F.
Reply to: