Gaël a écrit :
Hello, http://debianfork.org/ Gaël
À suivre, mais personnellement, si ça donne quelque chose, je migrerais, sauf naturellement si j'ai migré avant cela vers les BSD. systemd est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un noyau 3.16 + systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et qu'avec un 3.14 + systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests qui démarrent de façon bancale...). On essuie les plâtres avec des briques et rien n'est sec. Outre que le système est tortueux et inutilement compliqué, il suffit d'avoir un truc pas net dans un script de démarrage (comme un script écrit à la main pour du SysV) pour que le système refuse de booter. Lorsqu'on est avec un serveur qui a une console série avant le boot, ça va encore. Lorsqu'on n'a pas ça pour réparer, c'est mort. Systemd est la pire des choses pour Linux (et la meilleure pour les BSD) et ses détracteurs ont parfaitement analysé les points faibles de la solution. Quant aux concepteurs de systemd, je ne sais pas s'ils arrivent à imaginer qu'on peut utiliser Linux sur une machine qui n'a ni clavier ni écran et qui n'est pas forcément accessible.
Je crois de plus en plus que le but ultime de systemd est de "faire comme Windows", démarrage rapide, pas fiable et explosions en vol. Ça me rappelle étrangement le serveur http intégré dans le noyau à une certaine époque ou les concetés comme HAL.
Cordialement, JKB