Re: les dev Gnome 3 sont vraiment des lourds dingues
Où ?
Sinon j'ai vu ici (https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-948904-start-0.html)
que ça devrait se faire dans .config/gtk-3.0/settings.ini en ajoutant
[Settings]
gtk-primary-button-warps-slider = false
Mais c'est sans effet chez moi...
Gaëtan
Le Sat, 17 May 2014 21:14:45 +0200
valentin OVD <valentin.ovd@live.fr> a écrit:
> Cela se config dans le gnome-tweak-tools ?
>
> ------------------------------
> ovd <valentin.ovd@live.fr>
> ________________________________
> De : Gaëtan PERRIER<mailto:gaetan.perrier@neuf.fr>
> Envoyé : 17/05/2014 21:06
> À :
> debian-user-french@lists.debian.org<mailto:debian-user-french@lists.debian.org>
> Objet : Re: les dev Gnome 3 sont vraiment des lourds dingues
>
> Le Thu, 15 May 2014 23:57:37 +0200
> Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit:
>
> > Salut,
> >
> > Est-ce quelqu'un sait comment on peut remettre la gestion des ascenseurs
> > dans un mode de fonctionnement normal, à savoir que quand on clique gauche
> > dans le grisé de l'ascenseur ça avance d'une page et non pas un
> > déplacement là où l'on a cliqué. Maintenant c'est sur le clic droit ...
> > Faut vraiment vouloir emmerder le monde pour changer ce fonctionnement.
> > S'ils voulaient mettre leur nouveau truc (dont je ne vois pas l'intérêt au
> > passage), la logique était de le mettre sur le bouton droit plutôt que de
> > modifier un comportement qui existe depuis plus de 10 ans.
> >
>
> Il semblerait qu'il existe une préférence pour inverser ce comportement:
> gtk-primary-button-warps-slider mais je ne sais pas où ça se configure ?
>
> Gaëtan
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive:
> 20140517210614.41634f3ebf610dd63d65d611@neuf.fr">https://lists.debian.org/20140517210614.41634f3ebf610dd63d65d611@neuf.fr
>
Reply to: