[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Libvirt] Impossible de restarter les VMs



Le 03/08/2013 19:15, Christophe a écrit :
> daniel huhardeaux a écrit :
>> Le 03/08/2013 18:22, Sandro CAZZANIGA a écrit :
>>> [...]
>>> Tu peux aussi lancer la vm en ligne de commande comme par exemple
>>>
>>> sudo /usr/bin/kvm -boot c -hda /media/vm1/vdisk.img -m 512 -monitor
>>> tcp:127.0.0.1:5011,server,nowait
>>>
>>> Oui, ça fonctionne.
>>
>> C'est donc que ton fichier xml contient une erreur
>>
> 
> Ou que libvirt envoie de mauvaises options à kvm quand il lance une VM.
> 
> Sur la squeeze prévue à cet effet, avec libvirt 0.8.4 issue du paquet
> debian, la ligne de commande lancée est celle-ci :
> 
> /usr/bin/kvm -S -M pc-0.12 -enable-kvm -m 384 -smp
> 1,sockets=1,cores=1,threads=1 -name fwlogs.stux.fr -uuid
> 4dea24b3-1d52-d8f3-3200-325419985abc -nodefaults -chardev
> socket,id=monitor,path=/var/lib/libvirt/qemu/fwlogs.stux.fr.monitor,server,nowait
> -mon chardev=monitor,mode=readline -rtc base=utc -no-acpi -boot c -drive
> file=/vm/fwlogs.qcow2,if=none,id=drive-ide0-0-0,boot=on,format=raw
> -device ide-drive,bus=ide.0,unit=0,drive=drive-ide0-0-0,id=ide0-0-0
> -drive
> file=/vm/iso/debian-6.0.4-amd64-netinst.iso,if=none,media=cdrom,id=drive-ide0-1-0,readonly=on,format=raw
> -device ide-drive,bus=ide.1,unit=0,drive=drive-ide0-1-0,id=ide0-1-0
> -device e1000,vlan=0,id=net0,mac=de:ad:be:ef:40:40,bus=pci.0,addr=0x3
> -net tap,fd=35,vlan=0,name=hostnet0 -usb -vnc 127.0.0.1:5904 -k fr -vga
> cirrus -device virtio-balloon-pci,id=balloon0,bus=pci.0,addr=0x4
> 
> 
> Bon désolé pour la ligne kilométrique, mais pas trop le choix :-)
> 
> Aussi, malgré sa longueur et sa complexité tu peux en extraire des
> parties pour tester le lancement de la VM , et voir ce qui peut clocher
> dans le XML de départ.
> 
> @+
> Christophe.
> 
Bonne idée!

Je tente ça merci beaucoup :)

-- 
Sandro Cazzaniga
Jabber: kharec@jabber.fr
Twitter: @Kharec

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: