Re: jessie: resister dans l'éco-système gnome?
Le 14/12/2013 10:20, Ralf a écrit :
> Bonjour Débianiste(s),
>
> Je viens de rallumer la machine, revois l'interface et ce système qui
> affiche 1.2 à 1.4 Go, sur wheezy ce n'était pas la moitié. On doit
> pouvoir profiter des avancées du gnu sans prendre son portable pour une
> boîte de nuit, mais sans ressembler à une interface châtrée non plus
> (C.Borne avait utilisé ce terme en parlant de XFCE).
>
> Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
> L'avez-vous quitté pour y revenir?
Depuis sa première version je fuis gnome, plein de clinquant, mais avec
des choix techniques déplorables derrières : une base de registre (gconf
puis maintenant dconf...) le sabotage organisé de X11 (l'affichage
déporté ça sers à rien). Et je constate avec douleur que
malheuresusement l'objectif de base qui était de faire d'Unix un genre
de windows est atteint... Pour moi gnome est peut-être libre pour le
développeur, mais c'est un logiciel privateur pour l'utilisateur ( et
quand on voit des développeurs gnome parler du "branding" de leur
interface pour justifier que l'utilisateur ne puisse pas la configurer,
c'est exactement ça)
Et je pense qu'ici on ne me reprochera pas de choisir mes logiciels en
fonction de critères de liberté.
> Pendant 1 an je suis passé par les dérivés Red Hat pour revenir à
> Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
> désolé de le constater.
>
> Pour l'interface je suis passé par KDE 4.11.4 sur Opensuse qui doit en
> être l'intégrateur le mieux abouti, mais cette interface en rajoute
> aussi, Kontact ne se relançait pas après fermeture (sauf sous
> Openbox/Kde), Amarok est performant mais tout ce bazar c'est
> re-la-boîte-de-nuit et pas tout-à-fait la supériorité technique
> revendiquée quand ils parlent d'eux. Quand on utilise une video sous
> gnome/jessie on est à 4% de proc sous totem comme vlc (fichiers avchd
> transcodés libxvid), c'est au moins aussi bien que chez kde/rpm, qui
> consomme 50% en plus et 5x fois plus quand on change kaffeine pour vlc.
C'ets pas parceque tu utilises gnome/kde/etc que tu dois utiliser tous
les composants livrés avec. Il faut faire l'effort de sortir du tout
intégré pour choisir les composants qui te conviennent le mieux.
> Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
> l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
> d'accord)
>
> - mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
> Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
> est-ce pertinent de prendre un DM comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
> mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et autres?
> Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des alternatives quand le
> gros reste vient d'ailleurs?
>
> ...
Là je ne comprends pas ce que tu cherches...
Reply to: