Bonsoir,
Petit commentaire: ces dernières semaines beaucoup de personnes postent sur cette liste pour des dysfonctionnements sur SID suite à une mise à jour. Lorsque l'on utilise SID on _sait_ à quoi l'on s'expose, et la réaction à avoir n'est *pas* de poster sur la liste mais bel et bien de se rendre sur bugs.debian.org et de voir si le problème n'a pas déjà été soulevé et si non, ouvrir un rapport de bug. L'apprentissage de Debian et de Linux passe aussi par les phases d'apprentissage à résoudre soi même les problèmes auxquels on se trouve soudainement confronté, surtout lorsque l'on utilise SID. Si vous voulez les versions récentes sans les embêtements qui vont avec, squeeze-backports est fait pour cela.
- Je sais à quoi je m'expose en utilisant debian sid. Je ne me plaints pas. (Sauf peut-être le jour ou gnome 3 a débarqué ...). Je l'utilise avec beaucoup de plaisir depuis 5 ou 6 ans sans difficultés majeures (notamment sans reinstall) - Ok pour faire un rapport de bug ... mais dans ce cas, sur quel paquet faire ce rapport ? Pas vraiment de message d'erreur quel critère de recherche utiliser sur le bts ? - Je fais très souvent des rapports de bug sans faire de mail sur cette liste - Cette liste est bien celle des utilisateurs debian non ? Les utilisateurs sid en seraient donc exclus ? - Les réponses que j'ai obtenue étaient toutes deux particulièrement pertinentes. C'est lorsque j'ai fait l'upgrade (conseillé) que le nom du paquet m'est apparu et que j'ai pu rechercher dans la liste de bugs associés à ce paquet. La piste du /etc/login.defs était également intéressante, j'ai pu examiner ce fichier de conf que je connaissais mal ... Pour ma part, je trouve que ça peut être sympa de prévenir les utilisateurs sid en cas de bug "un peu général" comme celui-ci ... Et si on pousse la réflexion, on peut même penser qu'il ne sert à rien de poster sur cette liste car la réponse existe certainement ailleurs ... -- Guy