Re: [HS] OpenOffice : plug-inAL
Le lundi 11 juillet 2011, Bernard Schoenacker a écrit :
> >
> > L'ISO a choisi le forma OOXML de Microsoft-Office (propriétaire)
> > alors que OO ou LibreOffice sont multi-plateformes.
> > (MS Office <=> que sous Windows !)
> > Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un
> > autre format que ceux de MS-Office.
> > Je regrette aussi que le format PDF (proprio) ai été choisi par l'ISO.
> > Ce n'est pas qu'au niveau national que des mauvaises décisions sont
> > prises mais aussi par de grandes organisations internationales.
> > Cherchez l'erreur des crises économiques and co ...
--------------------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Serait il possible à l'impétrant de réfléchir au lieu de
> sortir des poncifs non fondés ....
> pour info le format pdf est libre et normalisé :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
> Concenant la suite propriétaire citée, je trouve que le
> sieur en question devrait relire l'ensemble des informations
> qui déterminent le format des données auxilaires ne peuvent
> être garanties et pérène dans le temps.
> De plus la restitution après archivage posera des problèmes
> lors de restitution des valeurs et chartes graphiques ....
> Ce débat a été exposé en public sur le liste adaptée à la
> bureautique libre ...
> lien et informations :
> http://www.oasis-open.org/
> bernard
L'éminent répondeur du haut de sa grandeur immenssissime
devrait savoir que le format PDF appartient à la Société Adobe,
et que ce format est bien propriétaire.
Cette société met à disposition un outil appelé "Adobe reader"
gratuitement (tel un freeware) et que ledit outil est quand même propriétaire.
Je n'ose continuer afin de ne pas indisposer outre mesure son Excellence Sérénissime.
Il aurait été plus convenable de créer un standard de documents au format images
avec des outils OpenSource et Libres, au format "OPF" (comme le dit Jean-Claude).
Enfin, en espérant ne pas provoquer une crise cardiaque à son Altesse,
je réitère ma grande déception que l'ISO n'ait point choisi un standard libre OpenSource
pour les documents bureautique et c'est l'évidence qu'il aurait dû le faire.
Et la dernière, merci à son Ecellence de prendre avant du Xanax,
le logiciel d'Adobe permettant de modifier un document PDF
est proprio, payant et ne s'installe que sous le sempiternel MS-Windows
(drôle de format standard ...),
comme d'ailleurs tous les logiciels d'Adobe de traitement d'images et de photos.
"Adobe reader" est qualifié de "libre", ce qui est une erreur trompeuse, c'est un freeware.
Quand on envoie ou reçoit une lettre par la poste, on est pas (encore) obligé d'utiliser
une enveloppe, une boîte aux lettres de marque "Microsoft" ou "Adobe" !
L'enveloppe ou la BAL doivent parfois avoir un format standard mais je peux
la fabriquer moi même.
Je souhaite à Son Altesse Sérénissime une bonne soirée.
> remarque :
> Une norme qui progresse et définit une oeuvre immatérielle
> en améliorant sa définition est vivante et exploitable
> dans le temps ...
> Une norme qui reste figée risque de péricliter dans le temps.
> L' ISO est une organisation institutionnelle qui nécessite
> de pouvoir assumer des frais financiers en payant des droits
> et autres indemnitées auprès des diufférentes commissions ..
> En conclusion, la majeure partie du temps le GNU dispose de
> moyens très limités et utilise des méthodes de boy-scout ...
> slt
> bernard
>
Reply to: