[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Squeeze Xen4.0 : Échec de démarrage de xend



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 12/12/2010 10:30, Yann Cohen a écrit :
> Bonjour,
> 
> Sur une machine toute neuve, j'ai installé Squeeze, puis j'ai suivi pas
> à pas le petit wiki http://wiki.debian.org/Xen pour la mise en place de
> xen sur la machine.
> 
> J'ai rebooté sur le noyau xen4 et j'ai eu deux "failed" pour xen dans
> les messages de démarrage.
> 
> Connecté sur la machine, xm info me dit que xend ne doit pas être
> démarré. et c'est ben le cas !
> 
> Les traces /var/log/xen/xend.log donne cela après un 'xend start'
> 
> <<<<<<<<<<<<<< extrait de /var/log/xen/xend.log <<<<<<<<<<<<<<<<<<
> [2010-12-12 10:15:32 1810] INFO (SrvDaemon:332) Xend Daemon started
> [2010-12-12 10:15:32 1810] INFO (SrvDaemon:336) Xend changeset:
> unavailable. [2010-12-12 10:15:32 1810] ERROR (SrvDaemon:349) Exception
> starting xend (Broken capability chain: 0000:04:07.0) Traceback (most
> recent call last): File

[ ... SNIP ... ]

> <<<<<<<<<<<<<< extrait de /var/log/xen/xend.log <<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 
> Configuration de la machine
> uname -a
> Linux xianco 2.6.32-5-xen-amd64 #1 SMP Thu Nov 25 20:08:32 UTC 2010
> x86_64 GNU/Linux
> 
> Qu'ai-je raté ?
> merci de votre aide
> 
> Yann.
> 

Bonjour,
Il semble que ce soit lié à un problème de détection PCI par Xen.
As-tu compilé Xen depuis les sources, ou utilises-tu les paquets de
Squeeze ?
Dans le premier cas, je te conseille d'utiliser également le noyau Dom0
fourni par Xen: j'ai constaté quelques soucis de compatibilité sans
avoir eu le courage de creuser (je sais, c'est mal :-) )
Il faut dire que le portage du noyau Dom0 vers PVOPS, bien que stable,
évolue pas mal entre les versions.

Cordialement,
JB
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0Emv4ACgkQM2eZoKJfKd0HyACgqKjEyUUGoeenMDxDN5p712oQ
4csAn0zjrtqZHEw88nQADTGMKzLjs4YP
=CQ+e
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: