Re: Re: Choix d'un proxy/cache APT
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Pascal Hambourg a écrit :
> David Prévot a écrit :
>>
>> Une autre fonctionnalité opérationnelle d'Apt-Cacher NG (qui m'avait
>> conduit à abandonner apt-proxy dans un premier temps [...]
>> est de pouvoir récupérer les paquets déjà
>> téléchargés (dans le répertoire /var/cache/apt/archives/ des machines
>> déjà installées par exemple), afin de les ajouter au cache.
>
> Pourtant apt-proxy a aussi cette fonction d'import d'après sa
> description, on y lit :
>
> "You can also import the contents of your apt cache into the archive
> using apt-proxy-import."
Le mot important était « opérationnelle » : je m'étais initialement
tourné vers apt-proxy il y a quelques années pour cette fonctionnalité,
mais ai été victime d'un des (nombreux :/) dysfonctionnements [0]
concernant apt-proxy-import. Un des développeurs initiaux, Manuel
Estrada Sainz, ayant disparu [1], j'avais alors cherché ailleurs.
[0] http://bugs.debian.org/apt-proxy
[1] http://www.debian.org/News/2004/20040515
J'avais ensuite utilisé un temps apt-cacher (qui contient d'ailleurs un
script pour les « réfugiés » d'apt-proxy afin de migrer la
configuration), puis suis passé plus récemment à apt-cacher-ng.
La version d'apt-cacher-ng dans Lenny date un peu, et je suis passé vers
la version de Squeeze pour utiliser je ne sais plus quelle
fonctionnalité ou profiter d'une correction de bogue. Un point peut-être
négatif du coup, c'est que cette version dépend maintenant d'une version
récente de libc6 (>= 2.10). Ça ne m'empêche pas de faire tourner ce
serveur globalement sous Lenny, mais il commence à être de plus en plus
teinté de la future stable...
Amicalement
David
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkvD1kgACgkQ18/WetbTC/qswACfekAvjcRs3Z3Fg/QuSgSZsWwn
neIAn2OwQuQBpA7pEG1ReFEoeJzRgXrx
=BH/+
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: