[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Instal et config modem externe ?



Jacques L'helgoualc'h a écrit :
m.jem a écrit, lundi 4 août 2008, à 21:38 :
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
[...]
J'ai un problème particulier : lorsque je lance at&f&v j'obtiens tout un tas d'informations dont bizarrement un numéro de téléphone complètement différent de celui que je suis censé utiliser. Comme mon numéro de départ semble être blacklisté par le modem, je le remplace - pour voir - par celui que me renvoie at&f&v... je demande la connexion... le modem va jusqu'à composer le numéro et ça cause... "le numéro que vous avez demandé n'est pas attribué et patati"

A priori, au  moins il n'est pas surtaxé  :) --- tu sais à  quoi il peut
correspondre ?

Mon hypothèse, le modem est bridé avec un numéro autorisé... il faudrait que j'arrive à le modifer : je n'ai aucune idée de comment je peux faire cela ???

Ce modem a  été fourni par un FAI  ? Si le modem est  vraiment bridé, il
faudrait sans doute remplacer son firmware...

http://www.olitec.com/pub/mans2mc.pdf donne (à  la fin) les commandes AT
d'olitec, on peut préconfigurer quelques numéros.
La doc est très intéressante, mais a été inutile dans mon cas, j'ai pu comprendre pleins de trucs, en revanche : j'ai beau ajouter un numéro en mémoire non volatile, ne laisser que celui qui m'intéresse, rien n'y fait... Je suis toujours blacklisté. Il n'y a que le numéro qui était présent de base en non volatile que j'arrive à appeler...
J'avoue que je ne sais pas trop ou chercher
(en ajoutant des %X2 ou 4 à ma chaine d'initialisation le numéro subit toujours le même sort)

Le numéro brûlé n'est pas ressuscité ? Essaie d'appeler ton propre
numéro, est-il aussi blacklisté ?
Oui, il l'est !
En gros, je présents que mon modem - un olitec "wanadoo", est bridé pour ne composer qu'un seul numéro... Faudrait que j'arrive à modifier ça ! Comment ?


--
Partagez et publiez vos images avec http://partage-images.net

Et pourquoi pas visiter http://cerisier.info



Reply to: