question de dépendance, lenny nfs-kernel-server_1:1.1.0-11
Bonjour à tous,
(Je mets mes questions au début,
bien qu'elles devraient être à la fin :
1-- Qu'en est-il des dépendances un peu "bizarres"
que je décris ci-dessous, qu'en pensez vous ?
2-- nfs-kernel-server est il un bonne solution
pour agir sur un système de fichier distant, exactement
comme si on l'avait monté en local avec "mount" ?
3-- Est-ce que je peux supprimer "mount", ça semble bizarre,
lire la suite. Où est "mount_2.13" ?
Ce qui est probable c'est que je n'ai pas du tout comp-
pris les sens des sections "remplace" et "est en conflit
avec" de apt.
Dans l'alternative il y a un peu de fouilli dans ces dépendances
dans nfs-kernel-server et nfs-common.
FA)
Je souhaite monter un disque distant,
pour l'avoir chez moi, comme s'il était
bêtement là.
Mais ce n'est pas ça la question (pas pour l'inst-
ant du moins).
Je fais "aptitude" et là, je suis surpris par les info-
rmations sur les dépendances du paquet :
nfs-kernel-server_1:1.1.0-11
Ce que dit
$ apt-cache show nfs-kernel-server
Package: nfs-kernel-server
Priority: optional
Section: net
Installed-Size: 352
Maintainer: Anibal Monsalve Salazar <anibal@debian.org>
Architecture: i386
Source: nfs-utils
Version: 1:1.1.0-11
Replaces: knfs, nfs-server
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Provides: knfs, nfs-server
Depends: nfs-common (>= 1:1.0.8-1), ucf, lsb-base (>= 1.3-9ubuntu3),
libblkid1 (>= 1.39-1), libc6 (>= 2.5-5), libcomerr2 (>= 1.33-3),
libgssapi2, libkrb53 (>= 1.6.dfsg.1), libnfsidmap2, librpcsecgss3,
libwrap0, libblkid1 (>= 1.39+1.40-WIP-2006.11.14+dfsg-2)
Conflicts: knfs, nfs-server
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
J'ai souligné les lignes qui m'ont surprises.
Avec aptitude c'est plus flagrant,
car il dit clairement, avec les numérots de version
à l'appuis, qu'il est en conflit avec lui-même.
Pareil avec "nfs-common"
qui est en conflit avec nfs client : lui-même (!),
Et, ce qui m'a mis la puce à l'oreille,
c'est que "nfs-common" remplace "mount (<2.13~)"
et que j'ai "mount_2.12r-19"
d'installé.
(Ainsi que "nfs-common", je le répète).
Merci de me donner vos avis éclairés
FA
_____________________________________________________________________________
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
Reply to: