Re: Soucis avec sane et CanoScan LiDE25
Re,
BINGO ! CA MARCHE ! :)
En gros : je me suis compliqué la vie pour rien avec canon.conf ...
J'aurai du configurer juste plustek.conf ...
Quoiqu'il en soit, merci à toi !
Merci aussi à tous les autres qui ont voulu me filer un coup de main !
Bonne soirée,
- Florian
Le samedi 03 novembre 2007 à 17:24 +0100, JF Straeten a écrit :
> LO,
>
> On Sat, Nov 03, 2007 at 03:10:17AM +0100, GILLIG Florian wrote:
>
> [...]
> > sane-find-scanner
> > Qui me retourne :
> > [snip]
> > found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan],
> > chip=LM9832/3) at libusb:001:006
>
> [...]
>
> > Et dans le doute j'ai aussi configuré Sane avec plustek.conf (j'ai peut
> > être fait un bêtise ?).
>
> Non, justement :-) Ce modèle est supporté par le backend plustek.
>
> cf. http://www.sane-project.org/man/sane-plustek.5.html
>
> Donc, je ne toucherais pas au fichier de config du backend canon à ta
> place, ça risque d'introduire de la confusion.
>
> Pour;le configurer, la doc dit ceci :
>
> « To use your scanner with this backend, you need at least two
> entries in the configuration file /usr/local/etc/sane.d/plustek.conf
>
> [usb] vendor-id product-id
> device /dev/usbscanner »
>
>
> Donc, j'essaierais ceci dans /etc/sane.d/plustek.conf (l'autre chemin
> est valable lors d'une compilation, mais tu as un paquet) :
>
> [usb] 0x04A9 0x2220
> device /dev/usbscanner
>
> (sans rien d'autre. Commentes tout le reste.)
>
> Puis à nouveau un scanimage -L pour voir (le cas échéant en root pour
> valider la config en excluant les problèmes de droits d'accès).
>
> Bonne chance et dis-nous si c'est mieux ?
>
> A+
>
>
>
> --
>
> JFS
>
> ---
> Mutt 1.5.6i
> Powered by GNU/Linux - SuSE 9.1
>
>
Reply to: