Re: Ces logiciels qu'on nous oblige à acheter : Non aux racketiciels !
Le 03.12.2006 00:12, Serge Cavailles a écrit :
C'est pas pour être désagréable, mais il me semble que c'est prendre le
problème par le mauvais bout. Il y a eu une réunion dernièrement entre la
DGCCRF et les représentants de diverses assos; la DGCCRF reproche aux
consomateurs de ne pas être suffisament nombreux à se plaindre pour qu'elle
se saisisse du problème, comme il apparait dans le message reproduit
ci-après.
C'est un point de vue que je respecte, même si je ne suis pas d'accord
(voir mes commentaires ci-dessous).
> Donc si nous voulons que celà change, c'est à nous de faire pression
> pour
> obliger la DGCCRF à se bouger. Pour celà, il faut commencer par des
> lettres
> recommandées envoyées à des vendeurs qui refusent de demander à leurs
> fournisseurs les conditions de ventes des logiciels préinstallés
> (prix,
> texte du CLUF, notamment) afin que l'on puisse au moins comparer les
> offres qu'ils proposent.
> Si pas de réponse satisfaisante dans les 15 jours (leur indiquer ce
> délais) transmettre par simple lettre à la DDCCRF, qui,
> administrativement, a un mois pour répondre.
C'est la meilleure de l'année, je trouve ! En gros, un organisme
gouvernemental, attend, pour faire appliquer la loi, que des
consommateurs se manifestent...
Enfin, j'ai l'impression de vivre dans un drôle de monde.
Pour moi, une méthode simple et efficace, consiste à n'acheter un
produit que s'il me convient totalement. Donc, si je ne veux pas de
logiciels pré-installés, je vais voir chez un autre revendeur.
Si tous ceux qui utilisent des logiciels libres, faisaient pareil, je
pense que les fabricants de matériels changeraient de méthode Marketing.
Cela dit, reste quand même à confirmer si la vente liée est bien le
problème ou pas dans le cas d'achat d'ordinateur avec un système
d'exploitation installé. Et je me répète, la jurisprudence ne me semble
pas sûre de ce point.
Cela dit, si on finit par arriver à cette conclusion, je n'en serai que
très heureux, bien entendu.
--
Chaurin Olivier
olivierchaurin@yahoo.fr
Reply to: