Re: Serveur dhcp et ping
Mathieu JANIN wrote:
> Bonjour,
> comme Stéphane l'a dit, dans le cas d'attribution d'une adresse par le
> serveur, si le serveur satisfait la rfc, il pinge avant: il n'attribuera
> donc jamais de lui même la 54. Si le serveur que tu utilise (que tu n'as pas
> précisé) ne pinge pas par defaut, il serait impensable que tu ne puisse pas
> le configurer pour ça.
> Sinon, un client qui demande une adresse spécifique le fait quand il en a
> déjà eu une et qu'il veut reprendre la même. Il n'y aura donc pas de demande
> d'attribution de la 54, tant qu'il n'y aura pas eu d'attribution de la 54
> une première fois.
Je veux dire qu'en fait il y a un problème si un ordinateur du réseau a
déja la 54, et que l'on place ensuite l'autre équipement dont lui aussi
est en 54, sur le réseau. Ca ne peut fonctionner que si le serveur fait
une réattribution automatique en excluant la 54 de la plage des adresses
dynamiques. Mais pour l'instant je n'ai pas de solution sur comment le
mettre en place. C'est une question de curiosité suite à un poste sur un
forum.
> Reste le cas ou ton dispositif ne répond temporairement pas au ping et ou
> une machine se fait attribuer la 54 dans l'intervalle.
> C'est AMA, le seul cas ou tu pourrais te retrouver en conflit d'adresse.
>
> Bon, mais à part séparer la zone en deux, je ne vois que la reconfiguration
> du dispositif pour lui donner une adresse moins casse pied (personnellement,
> je garde toujours un pool d'adresse dispo en bas de frange pour les hotes
> statiques, qu'on peut facilement étendre en remontant l'adresse de la
> première adresse attribuée).
>
Je fais de même.
> ++
>
>> -----Message d'origine-----
>> De : Franck Joncourt [mailto:joncourt_franck@yahoo.co.uk]
>> Envoyé : lundi 2 octobre 2006 22:52
>> À : debian-user-french@lists.debian.org
>> Objet : Re: Serveur dhcp et ping
>>
>>
>> Stephane Bortzmeyer wrote:
>>> On Mon, Oct 02, 2006 at 08:38:44PM +0200,
>>> Franck Joncourt <joncourt_franck@yahoo.co.uk> wrote
>>> a message of 31 lines which said:
>>>
>>>> J'ai un doute sur le fonctionnement du serveur dhcp. Il me semble
>>>> qu'avant de proposer une adresse ip aux clients du réseau, celui-ci
>>>> doit vérifier la disponibilité de cette adresse via un ping.
>>>>
>>>> Si il obtient une réponse, alors il choisit une nouvelle adresse,
>>>> autrement il la propose au client.
>>> Ça dépend, le RFC 2131 demande ce test seulement si le client ne
>>> propose pas d'adresse IP. S'il en propose une, le RFC demande que le
>>> serveur ne teste pas (car le client répondrait).
>>>
>>> As a consistency check, the allocating server SHOULD probe
>> the reused
>>> address before allocating the address, e.g., with an ICMP echo
>>> request, and the client SHOULD probe the newly received
>> address, e.g.,
>>> with ARP.
>>>
>>> Et :
>>>
>>> Servers SHOULD NOT check that the client's network address
>> is already
>>> in use;
>>>
>> J'ai vu les mêmes sources :
>>
>> 'In some environments it will be necessary to reassign network
>> addresses due to exhaustion of available addresses. In such
>> environments, the allocation mechanism will reuse addresses whose
>> lease has expired. The server should use whatever information is
>> available in the configuration information repository to choose an
>> address to reuse. For example, the server may choose the least
>> recently assigned address. As a consistency check, the allocating
>> server SHOULD probe the reused address before allocating
>> the address,
>> e.g., with an ICMP echo request, and the client SHOULD probe the
>> newly received address, e.g., with ARP.'
>>
>> mais j'avais raté la dernière :
>>
>> 'Servers SHOULD NOT check that the client's network address is
>> already in use; the client may respond to ICMP Echo Request
>> messages at
>> this point.'
>>
>> Je viens de la trouver.
>>
>> Merci pour la correction.
>>
>> Mais alors comment est-il possible d'insérer un équipement, dont l'ip
>> est prédéfinie, avec les autres équipements du réseau. J'entends par
>> là, par exemple, que tout le réseau est configuré, qu'un ordinateur à
>> l'ip 192.168.0.54, et que l'équipement à insérer ait
>> justement cette ip.
>> Comment peut on faire pour libérer l'adresse, sans modifier toute la
>> configuration :
>> - scinder le réseau en deux en excluant 192.168.0.54
>>
>> J avais penser à mettre en place quelque chose comme cela :
>>
>> host server2 {
>> hardware ethernet 00:C0:9F:AF:83:85;
>> fixed-address 192.168.0.2;
>> }
>>
>> mais il est spécifié qu'en aucun cas l'adresse attribuée ne doit être
>> présente dans la liste des adresses distribuées.
>>
>> La seule solution que je vois pour l'instant, est de forcer le
>> rechargement des ips chez les clients en n'accordant plus l'ip
>> 192.168.0.54 ; suite à quoi, il serait possible de mettre en place le
>> nouvel équipement. Enfin, c'est la théorie, car en pratique
>> je vois pas.
>>
>> --
>> Franck Joncourt
>> http://www.debian.org
>> http://smhteam.info/wiki/
>> GPG server : pgpkeys.mit.edu
>> Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE
>>
>>
>>
>>
>> ___________________________________________________________
>> All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its
>> simplicity and ease of use." - PC Magazine
>> http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
>>
>>
>> --
>> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
>> "Reply-To:"
>>
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>>
>
--
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE
___________________________________________________________
Copy addresses and emails from any email account to Yahoo! Mail - quick, easy and free. http://uk.docs.yahoo.com/trueswitch2.html
Reply to: