Re: (HS ?) Appel de 200 informaticiens pour le Non a la constitutioneuropennes
Avant de répondre : je ne sais actuellement toujours pas si je vais
voter oui ou non.
Néanmoins, je réponds à cet appel qui :
- est effectivement HS (tant pis ;-p )
- risque de provoquer un troll politique
Francois Sauterey wrote:
Arme de guerre des États-Unis et des grands groupes de l'industrie
informatique, les brevets s'opposent à la logique du droit d'auteur.
C'est aussi une arme contre le logiciel libre. Remplacer le modèle européen
des droits d'auteur par celui du brevet dans le domaine logiciel
stériliserait la création et la diffusion du savoir dans un domaine
indispensable à la recherche, au stockage et à la propagation des
connaissances. Économiquement, c'est la mort programmée ou la mise sous
tutelle des PME informatiques d'Europe. C'est l'appropriation et la
marchandisation des idées par des entreprises.
Comme sans doute beaucoup dans le coin, j'adhère complètement à cette
vision des choses.
Or cette marchandisation, ce libéralisme, sont inscrits en toutes
lettres dans le projet de constitution européenne qui nous est proposée
au référendum; entièrement tourné vers la « libre concurrence » et
la « loi du marché non faussé ».
1) pour autant que je sache (je n'ai lu qu'une partie de la
constitution), aucune référence n'est faite aux brevets
2) bien que je fasse le même rapprochement, je ne me laisse pas
convaincre par un papier qui commence en s'alarmant sur le sujet des
brevets logiciels et qui en profite pour rejeter le libéralisme
Je n'aime pas le principe de brevetage, je n'aime pas le libéralisme,
mais je n'aime pas non plus les argumentations qui mélangent tous les
problèmes.
D'ailleurs cette constitution renforce encore
les pouvoirs du Conseil des ministres, qui vient de montrer son attachement à
la démocratie et à l'avis du Parlement !
Les attributions des différents organes gouvernementaux européens
changent. Je ne connais pas tous les détails de la transition, mais il
faudrait voir ce que l'on appelle par "renforcer", parce que j'ai aussi
entendu dire que le parlement voyait son influence renforcée... Je
n'affirme rien, le mieux serait de se renseigner. Si quelqu'un a des
informations synthétiques à ce sujet, je pense que ça pourrait
intéresser les européens qui trainent sur cette liste.
Pour nous, la défense du logiciel libre, et le refus des brevets logiciels
sont des enjeux de société. Et pour les défendre, l'Europe que nous voulons
n'est pas celle de cette constitution.
C'est pour cela, pour une autre Europe, pour défendre les logiciels
libres, qu'informaticiens nous appelons à voter Non à la constitution,
pour donner la chance de repartir sur d'autres bases, et enfin
construire une Europe de la solidarité et du progrès partagé, une
Europe de l’emploi et du développement humain, une Europe de droits
et de pouvoirs élargis pour ses citoyenn(e)s, une Europe de la paix,
un accès égal à la santé, à l’éducation, au logement, à l’eau, à
l’énergie, aux transports, à la culture et à l’information.
Alors cette fois-ci, tout est dans le même sac, sans plus
d'informations. Je ne vois que deux arguments dans ce papier, et ils me
semblent bien faibles. Donc :
- soit vous donnez plus d'informations, histoire d'essayer de nous
convaincre que le "non" est la bonne solution
- soit vous n'intervenez pas, car dire à tout le monde que vous votez
"non" ne fera pas plus avancer le schmilblick
--
Jonathan ILIAS, qui espère savoir quoi voter avant le 29 mai...
Reply to: