christophe a écrit :
Le mercredi 22 Décembre 2004 09:27, Jonathan ILIAS a écrit :Raphaël'SurcouF' Bordet a écrit :Et que comptes-tu faire ? Faucher volontairement des brevets logiciels ? Allons donc... Soyons raisonnable.La désobéïssance civile ne consiste pas forcément à détruire. En l'occurrence, il s'agit d'agir volontairement dans l'illégalité pour manifester le fait que l'on considère que cela devrait être légal. Une bonne solution si les brevets devenaient valides en Europe serait de continuer à faire des logiciels libres comme si de rien n'était, en ignorant complètement l'existance des brevets. Pour faire ça, il faut bien sûr être capable d'assumer la justice... Ca fait partie du "jeu".Je me joins complètement à ta position. La désobéissance civile est une arme assez efficace.
Heu... Je n'ai pas dit que c'était ma position, je cite simplement ce que je sais ;)
Cela dit, cela me semble être un moyen d'expression (et de pression) comme la grève peut l'être. A condition bien sûr de rester dans le cadre du délit, d'être autant que possible respectueux des personnes (on attaque des idées, pas des personnes) et enfin de bien assumer les conséquences pénales.
Après, pour être franc, mon courage à faire de la désobéissance civile dépend des peines applicables et appliquées. Je n'ai pas particulièrement envie de risquer des mois de prison ferme pour l'écriture d'un logiciel. Mais bon, on risque déjà peu en tant que particulier à "contrefaire" un logiciel propriétaire, je ne me soucie donc pas trop d'enfreindre un brevet en écrivant un logiciel libre.
-- Jonathan ILIAS