Re: La mafia a encore frappé !

[bobbydjo <bob_djo@yahoo.fr>]

Le lundi 28 jun 2004 à 20 h 57, Raphaël prit sa plus fine plume pour
écrire:

> Le lun, 28/06/2004 à 19:06 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2004-06-28 17:56:27 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
> > > Le lun, 28/06/2004 à 17:04 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> > > > Ça peut empêcher un upgrade, donc si, ça gêne le
> > > > fonctionnement global du système.
> > > 
> > > Ce n'est pas toi qui me disait que tu faisais régulièrement les
> > > mises à jour en plusieurs fois ?...
> > 
> > Pas régulièrement, mais ça arrive. Quel est le rapport?
> > 
> > > > > Et si tu avais déjà des problèmes d'espace disque, ne
> > > > > rejette pas la faute sur Debian.
> > > > 
> > > > Si les problèmes sont dûs à Debian, c'est la faute de Debian.
> > > 
> > > Non, le projet Debian ne te garantit pas que le système sera
> > > fonctionnel puisque certaines décisions ne dépendent que toi et
> > > de toi seul. 
> > 
> > Dans ce cas, on rejette toujours la faute sur l'utilisateur. Il
> > est libre de ne pas utiliser de logiciels buggés, après tout.
> 
> Personne n'est tout noir ni tout blanc.
> Si le développeur ne publie aucune correction pour l'anomalie, c'est
> de sa faute mais aussi celle de l'utilisateur de ne pas agir en
> conséquence en l'absence de correction. À l'inverse, si
> l'utilisateur ne l'applique pas, ce sera de sa faute.
> 
> > > > Ben alors pourquoi avoir fait dépendre fvwm de GNOME??? Si
> > > > cette nouvelle fonctionnalité a été ajoutée, c'est que la
> > > > sortie rapide de Sarge était secondaire. Alors faut pas se
> > > > plaindre...
> > > 
> > > Mais je ne me plains pas. Qui a lancé toute cette discussion ?
> > > Un pauvre utilisateur qui n'a pensé qu'à lui et certainement pas
> > > à la sortie de sarge.
> > 
> > Justement, il y a pensé: inclure le fvwm dépendant de GNOME dans
> > sarge aurait été une grosse erreur (c'est confirmé par le
> > mainteneur, puisque le bug a été corrigé rapidement), d'où le bug
> > RC.
> 
> Manoj a confirmé qu'un nouveau paquet fvwm-gnome serait pertinent,
> mais la sévérité du rapport d'Erwan était excessive (sans parler du
> message qu'il a envoyé ici).
> 
> -- 
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

non rien c'était juste pour rigoler ...