Re: maildir ou mbox, critères de choix ?
criteres de qualite :
en cas de pb sur le fichier mbox : tous les emails sont perdus
maildir gere les emails separement donc plus securise, on perd que les emails
veroles
mbox : tres lent pour un usage imap, ou le convertir en format mbx mais ca
apporte peu en performances compare a maildir (tests effectues sur des
grosses boites )
Mon opinion de part notre experience , on est passé de mbox a mbx puis maildir
aucun probleme notable.
Le Lundi 22 Décembre 2003 18:09, Vincent Bernat a écrit :
> OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du dimanche 21
> décembre 2003, vers 23:48, Michel Grentzinger <mic.grentz@online.fr>
>
> disait:
> >> je viens moi aussi de faire une transition. Après étude des MUA, je
> >> me suis rendu compte que le format maildir était plus portable. Au
> >> niveau d'un critère de qualité, à mon niveau, elle me semble
> >> identique.
> >
> > Je me suis aussi penché sur la question hier. J'utilise Kmail qui
> > gère mbox ou Maildir. Je veux passer du mbox au Maildir mais
> > l'utilitaire mb2md (MailBox To MailDir) me rajoute des points "."
> > avant le nom du répertoire, ce qui leur donne l'attribut "caché".
>
> Il s'agit juste d'une convention pour pas mal de clients IMAP. Tu peux
> sans problème renommer sans le point si KMail y arrive.
Reply to: