[HS] comparatif langages procéduraux/fonctionnels (was: logiciel de mail ?)

[francois@tourde.org (François TOURDE)]

Le 12268ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:

> Dans le programme Perl suivant, 'deriv' crée une _nouvelle_,
> vraie fonction qui calcule la dérivée de la fonction donnée
> en paramètre.
>
> #! /usr/bin/perl
>
> my $eps=1e-10;
>
> sub deriv {
>   my ( $f ) = @_;
>
>   return sub {
>     my ( $x ) = @_;
>     return (&$f($x+$eps) - &$f($x))/$eps;
>   }
> }
>
> sub sinus {
>   return sin( $_[0] );
> }
>
> my $cos = deriv( \&sinus );
> my $sin = deriv( $cos );
>
> print &$sin( 0 );
> print "\n";
>
> Faire la même chose en C (créer une nouvelle fonction) sera
> pour le moins goret, si c'est possible.

C'est possible en C, avec des pointeurs de fonctions, et c'est pas plus
goret qu'en perl :) ... Ça fait trop longtemps que j'ai pas joué à C
ou C++ pour pondre un bout de code (et en plus j'ai trop chaud pour
réflêchir).

En fait, je suis pas sûr que la distinction puisse se faire de cette façon
entre ces deux types de langages.

> /Y - oui, mais à quoi ça sert?

Euh... Joker.

-- 
The Harvard Law states:  Under controlled conditions of light, temperature,
humidity, and nutrition, the organism will do as it damn well pleases.
             -- Larry Wall in <199710161841.LAA13208@wall.org>