re
je ne veut pas lance de troll
mais unix est plus vieux ke windobe => ca n'empeche ke'unix est superieur a
win a moins ke je me trompe
les outils ext3 sont encore en beta pas reiserfs
================
phil
-----Message d'origine-----
De : Beynet Yannick [mailto:yannick.beynet@afp.com]
Envoyé : lundi 2 décembre 2002 14:25
À : PRUGNIERES P CAP USEISO; debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Changement de fs ?
PRUGNIERES P CAP USEISO wrote:
salut
si tes partoches sont ext utilise ext3 => man tune2fs + modif /etc/fstab
si tu doit reinstalle tes partoches utilise plustot reiserfs => plus costo
au contraire reiser est plus "vieux" et moins journalisé que ext3
=================
phil
-----Message d'origine-----
De : Emmanuel.Dubois@linedata.com [mailto:Emmanuel.Dubois@linedata.com]
Envoyé : lundi 2 décembre 2002 13:42
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Changement de fs ?
Bonjour la liste.
Je tourne actuellement sous Sarge sarge en EXT2.
Je m'interroge depuis peu sur un éventuel passage en EXT3 ou reiserfs.
Est-ce vraiment profitable pour l'utilisation que je fais de ma machine (2
utilisateurs, un peu d'internet et de coding) ?
Si oui, vers quel fs migrer ? Et comment ?
Merci d'avance pour vos conseils.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org