Re: radeon 7500
Le mer 14/08/2002 à 14:47, Régis Grison a écrit :
> Le mer 14/08/2002 à 14:40, Patrice Karatchentzeff a écrit :
> > Le Wed, 14 Aug 2002 14:03:40 +0200
> > delavergne@availix.fr écrivait :
> >
> > > Le 2002.08.14 11:13, STOJICEVIC Edi EXPSIA a écrit :
> > > > Salut,
> > > >
> > > > Concernant la radeon quelqu'un peut me dire ses
> > > > avantages/inconvénients par
> > > > rapport aux cartes nvidia ?
> > > >
> > >
> > > Avantages de nvidia:
> > > On a des pilotes (2D et 3D) disponibles tout de suite et performants.
> > >
> > > Inconvénients de nvidia:
> > > Les pilotes sont propriétaires et les spécifications de la cartes sont
> > > fermées. Il n'y donc que nvidia qui peut fournir des pilotes pour ses
> > > cartes. Certains disent que du moment que ça marche ce n'est pas
> > > grave. Le problème c'est que nvidia peut arrêter du jour au lendemain
> > > de maintenir ses pilotes sous Linux.
> >
> > Et surtout, il semble que leur pilote binaire soient souvent « noyau
> > dépendant ». A. Cox et toute sa fine équipe a aussi décidé d'envoyer
> > chez le père Dave tout rapport de bogue incluant le mot nvidia, ce qui
> > n'est pas rien sur ce qu'en pense l'équipe du noyau.
> >
> > À noter une caractéristique importante de cette carte : elle génère un
> > bruit fou sur les listes/forums/médias de la part de ses utilisateurs
> > pour comprendre pourquoi elle merde... on jurait qu'elle a une puce pour
> > le son livré avec la vidéo...
> >
> > Alors, les pilotes sont peut-être disponibles mais performants, j'ai
> > comme un doute ;-)
>
> Oui, c'est clair, maintenant, il faut admettre une chose : nvidia,
> contrairement à beaucoup de marques (je ne sais pas ce qu'il en est
> réellement d'ATI, mais c'est clair que pour le moment, c'est la galère
> avec ma radeon VE) considère que les utilisateurs linux ne sont pas
> quantité négligeable. On peut espérer que les drivers et spécifs
> passeront un jour en GPL (sous la pression ?) mais en attendant, quand
> on achète un matériel et qu'on reçoit les drivers pour un OS qu'on
> utilise pas et rien pour le sien, ça donne l'impression qu'on ne compte
> pas. Preuve que les constructeurs vont doucement commencer à
> s'intéresser à nous. Demandez vous deux minutes quel sera le point de
> vue du débutant face à un linux pour lequel on trouve tous les drivers
> par rapport à la réaction actuelle (il est supporté mon speedtouch ? ;)
>
> Je reste persuadé que l'absence de drivers est le principal problème
> pour linux, ça ne peut venir que petit à petit au fur et à mesure de
> l'évolution de linux et de son évolution croissante mais l'un aide
> l'autre.
Les pilotes, c'est une chose.
Mais si nvidia se conformait au système qu'est GNU/Linux, on pourrait
avancer. Nvidia ne tiens pas à GNU/Linux.
Ensuite, pour ce qui est des pilotes, je suis désolé, mais ATI en
fournit pour ses cartes haut de gamme.
Que faut-il en conclure ? Que pour ATI et d'autres, GNU/Linux est un
système d'exploitation pour initiés/experts.
Pas pour monsieur tout le monde, ce qui est, pour le moment, vrai.
En outre, avoir un nvidia qui fonctionne c'est bien.
Mais à part jouer à Tuxracer, il va faire quoi ton particulier lambda ?
--
Raphaël SurcouF
surcouf@nocternity.net
Reply to: