Re: Kernel 2.4 als DEB verf?gbar
Hallo Dieter!
* Dieter Schuster <didischuster@gmx.de> [110101 16:59]:
> Am Don, den 11 Jänner 2001, schrieb Joerg Friedrich:
> > On Don, Jan 11, 2001 at 01:42:53 +0100, Christian Roth wrote:
> > > On Thu, Jan 11, 2001 at 01:29:14PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+++++
> > > wollte nur mal fragen ob es irgendwie von Vorteil is wenn man den
> > > Kernel als deb. hat. Kann man denn dann ueberhaupt noch etwas daran
> > > konfigurieren? Ich verstehe nicht so ganz wieso die Leute auf ein deb
> > > Paket des Kernels so scharf sind.
Die obigen vier Zeilen sind nicht von mir!
> > Dass der Kernel mit allen Dateien dem Paket-system bekannt sind, und dadurch
> > auch wieder einfach entfernt werden kann.
>
> Warum ist denn apt-get remove kernel2.4.0 (oder wie immer das Paket
> heissen mag) einfacher als an rm -r /usr/src/linux-2.4.0 ?
Wenn Du "rm -R /usr/src/linux-2.4.0" machst, dann werden zwar Deine
Kernel-Sourcen gelöscht, aber das Paketsystem glaubt, daß sie noch
immer installiert sind.
MfG Roman!
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: