Hola, Narcis: > Jo també crec que seria més coherent utilitzar un altre tipus > de mitjans a la comunitat Debian. Per què seria més coherent? On hi diu que Debian no pugui utilitzar serveis comercials si és necessari? > No es fan rèpliques fins i tot dels repositoris sense utilitzar > programari privatiu ni afany de lucre ni anagrames foranis? Les rèpliques oficials amb deb.debian.org les fa fastly, que és una empresa amb afany de lucre i programari privatiu. Hi ha una pila de coses a Debian que utilitzen proveïdors públics de serveis al núvol (des de màquines virtuals a entorns de CI/CD). Si bé hi ha una part de la comunitat que preferiria evitar aquests serveis, n'hi ha una altra que no i totes dues conviuen perquè enlloc diu que Debian no pugui tenir les dues coses. Salut, Alex -- ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Alex Muntada <alexm@debian.org> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋ Debian Developer 🍥 log.alexm.org ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature