Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori
Per cert, a través de la xarxa (per exemple com jo he provat amb SSHFS),
el «umask» del servidor no s'aplica, sinó que s'aplica el del client.
Això resulta problemàtic per una carpeta compartida quan diferents
clients hi creen subdirectoris i fitxers amb diferent màscara de
permisos: Es pot fer que heretin el grup (g+s) però no té utilitat si no
se n'hereten també els permisos r/w/s per tal que tots els clients
tinguin assegurada la lectura i escriptura.
__________
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 29/11/17 a les 08:52, Narcis Garcia ha escrit:
> El propi grup principal de l'usuari (->gid) també actua com a «grup per
> defecte», doncs si un directori està marcat amb g+s ja preval el grup
> del directori per a nous elements per sobre del grup que aplica l'usuari
> de forma predeterminada.
> Així doncs, el mateix comportament hauria de tenir u+s per davant de la
> màscara (umask).
>
>
>
>
> __________
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
> should fix this against automated addresses collectors.
> El 28/11/17 a les 20:56, Robert Marsellés ha escrit:
>>
>>
>> El 28/11/17 a les 20:19, Narcis Garcia ha escrit:
>>> La meva proposta és per a què s'heretin només els permisos r,w,s
>>>
>>>
>>
>> Per curiositat i per allò de pensar amb els pros i contres de les
>> propostes. D'aquesta forma que proposes deixaria de tenir sentit
>> mantenir a la vegada la màscara per defecte 0022 per usuari i per grups
>> ¿Correcte? ¿Quina de les 2 versions de donar permisos és/sembla més útil
>> a la majoria dels usuaris?
>>
>> robert
>>
>
Reply to: