Re: Correus publicats a lists.debian.org
Eloi, no estic parlant del «derecho al olvido».
Si estàs una mica al dia en temes de correu electrònic, sabràs que més
del 90% del correu electrònic que circula és brossa (spam), que són més
de 200.000 milions de cartes carregant línies i servidors de tot arreu.
Els servidors amb Debian GNU/Linux es configuren sempre pensant en
minimitzar l'efecte d'aquest abús que paguem entre tots i totes (això
vol dir que un bon percentatge del què pagues en ample de banda i
electricitat és per compensar aquesta càrrega de recursos informàtics).
Això també porta feina de manteniment pels administradors de sistemes, i
no una feina productiva precísament. Molt sovint es diu que el
programari lliure té l'avantatge que l'usuari pensa menys en virus i
problemes tècnics i més en allò que vol fer amb l'ordinador, i això
hauria de ser coherent amb les bones pràctiques de portals per GNU/Linux.
Mailman és un sistema de llistes de correu-e que sembla cavernícola,
però fins i tot aquest programari preveu ofuscar *una mica* les adreces
de la gent. El què es fa a les llistes de Debian.org és un atràs, i no
tant en el sentit cronològic sinó que està fora del món real i el món
actual.
Fins i tot els del Bugzilla, després de certa discussió, han hagut de
baixar del burro.
I fins i tot aquesta llista es protegeix del spam demanant confirmació
de la subscripció.
Debian.org és un referent, és el referent sobre Debian GNU/Linux i no és
tant fàcil despatxar la gent amb un «doncs vés a un lloc on et tractin
millor, o calla».
Hom no acudeix a Debian fent una inspecció prèvia «a veure quines
decepcions o abusos m'esperen aquí».
Convé fer les coses bé, però donar exemple encara és millor.
El 10/06/15 a les 08:48, Eloi ha escrit:
> El 09/06/15 a les 19:40, Narcis Garcia ha escrit:
>> Reenvio la resposta que m'han donat, i la tradueixo:
>>
>> «Esteu enviant la vostra adreça de correu a una llista que permet
>> qualsevol de subscriure's. Qualsevol adreça de correu-e allà estarà
>> disponible als 'spammers'. Si això és un problema, utilitzeu una adreça
>> diferent o no hi feu enviaments.»
>>
>> I em pregunto: Qui administra aquesta llista en concret?
>
> Això no té res a veure amb qui administra aquesta llista de correu
> perquè és un problema comú i intrínsec.
>
> D'acord, vols que la teva adreça de correu s'amagui. Però s'ha d'amagar
> a tot arreu perquè sigui efectiva: tant a l'arxiu com al correu que
> s'envia a tots els membres, en particular a mi. Si jo rebo un correu
> d'una adreça manifestament obscura o invàlida, el més probable és que el
> meu filtre de correu escombraria salti i no vegi mai el teu missatge.
> També impedirà que ningú pugui respondre't en privat a la qüestió que
> hagis plantejat, per molt convenient que sigui.
>
> Si vols això, la recomanació del listmaster és efectiva. Si pretens
> imposar-nos-ho a la resta, hi estic en contra.
>
> Que és una murga que l'adreça de correu s'inundi de correu brossa? Això
> ningú ho nega, tots hi hem passat. Però una llista de correu es basa en
> reenviar un correu a tothom. Si no vols que ningú sàpiga el teu número
> de telèfon, no el posis mai en un taulell d'anuncis.
>
> Després hi ha l'assumpte del "derexu al ulvidu" que ha reflotat, i que
> és inútil perquè tots els subscrits tenim còpia del correu enviat. A mi
> no em pots fer oblidar. A més, aquesta interpretació del dret és
> excessiva i fins i tot perniciosa: està enfocada a cercadors perquè
> deixin de mostrar com a resultats rellevants fets passats, però en cap
> cas és per censurar-ne la font. Seria com si jo em penedís d'una carta
> al director que vaig escriure fa temps al Diari de Girona i, basat en
> aquest dret, demanés que s'esborrés de l'hemeroteca. La real també.
>
> Abans d'esperar que tercers ens arreglin la vida hauríem de ser més
> conscients dels nostres propis actes.
>
>
Reply to: