Re: Entorn d'escriptori mate
El Wed, 06 Nov 2013 11:19:12 +0100
Jordi Mallach <jordi@debian.org> va dir:
> El dt 05 de 11 de 2013 a les 22:57 +0100, en/na hubble va escriure:
> > Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant.
>
> A veure. Vaja per davant que crec que tècnicament, cal canviar el
> sysvinit per *qualsevol* de les propostes d'init alternatiu que es
> barallen. sysvinit està totalment amortitzat i hi ha múltiples
> alternatives que són millors. Si d'entre aquestes alternatives es tria
> systemd, doncs jo faré festa, perquè pense que és la única opció viable
> i de futur. Ara no tinc temps per explicar per què, però ací està
> mastegadet: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd
>
> Que GNOME vaja a dependre de systemd no és capritx, és per necessitat
> per millorar la integració d'alguns serveis. De nou, podeu llegir la
> motivació en l'enllaç anterior i en 1000 altres llocs. I per cert, no és
> cosa de GNOME. KDE també vol dependre de les funcionalitats del logind,
> timezoned, i altres serveis que ofereix systemd. Per alguna cosa serà.
>
> Quant a la compatiblitat amb kFreeBSD, res no impedeix una d'aquestes
> solucions:
>
> a) algú manté una versió portable de systemd, tal i com ja es fa amb la
> versió d'OpenSSH que empres al teu ordinador. L'OpenSSH "de veritat"
> només funciona amb OpenBSD. Hi ha un equip encarregat d'agafar l'OpenSSH
> i publicar la versió "portable", que funciona en GNU/Linux. Es pot fer
> exactament això amb kFreeBSD. Excepte que, ara mateix kFreeBSD no
> ofereix una interfície similar als cgroups de Linux, i que són totalment
> necessaris per fer agrupació de processos i altres coses que cada vegada
> més components del sistema requereixen.
>
> S'ha d'esperar Debian 2, 5 o 10 anys a que FreeBSD implemente això, o
> cal avançar i implementar-ho per a la majoria dels usuaris¹?
>
> b) kFreeBSD i el Hurd empren un init system alternatiu, com OpenRC.
>
> c) Debian suprimeix els ports kFreeBSD i Hurd (i ja et dic que no estic
> a favor d'aquesta opció).
>
> ¹ quan dic "majoria d'usuaris", vull dir majoria d'usuaris. Hi ha
> 160.000 instal·lacions de sistemes basats en GNU/Linux reportant dades a
> http://popcon.debian.org, 110 basats en GNU/kFreeBSD i 27 basats en
> GNU/Hurd. Si ho vols en percentatges, el 99,9144% dels usuaris de Debian
> emprem GNU/Linux, el 0,0687 són usuaris de GNU/kFreeBSD, i el 0,01686%
> empren GNU/Hurd. Parlem d'una "majoria" del 99,91 percent, no és
> qualsevol cosa.
>
> J
>
The leader of the Debian GNU/Linux project, Lucas Nussbaum, has announced that the question of which init system will be the default in the next release, Jessie, will be decided by the project’s technical committee.
http://www.debian-news.net/2013/11/20/init-wars-debian-technical-panel-to-decide/
http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/62285-init-wars-debian-technical-panel-to-decide
> --
> Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/
> jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/
> GnuPG public key information available at http://oskuro.net/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: 1383733152.4964.34.camel@penyagolosa.oskuro.net">http://lists.debian.org/1383733152.4964.34.camel@penyagolosa.oskuro.net
>
Reply to: