Re: Проблемы с HDD под Linux Debian (и не только) (было Re: Значение apm на нетбуке)
On 28.07.2011 08:23, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> 28 июля 2011 г. 10:37 пользователь James Brown <jbrownfirst@gmail.com> написал:
>> On 28.07.2011 04:59, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>>> А от чего он сдох на самом деле после установки apm=254?
>>
>> Если бы знать...
>> Просто стал чекать ФС на внешнем харде, вернулся - смотрю идет куча
>> ошибок, я стал чертыхаться, с чего это проблемы с внешним хардом-то?!
>> Которым я достаточно редко пользуюсь.
>
> Он мог просто перегреться во время проверки.
> Был у меня такой диск, самсунг, который перегрелся во время
> переустановки ОС. Потом выуживал данные заперев в холодильнике ноут.
> При других нормальных температурах отказывался работать.
>
>> Правда, в течение недели несколько раз после загрузки биоса мне
>> предлагалось выбрать с чего грузиться - хотя в настройках биоса у меня
>> нет делать мне такие предложения, и я не нажимал клавишу для вывода
>> этого меню. Что породило у меня смутные подозрения...
>
> Действительно, странно. Диск уже тогда тормозил и, был в дороге на кладбище.
>
>> Был Seagate ST9500420AS, 500 Гб (это на рабочем ноуте, не на нетбуках).
>> Кстати сказать, apm на нем менялся, но, как указано выше, проблемы пошли
>> после апгрейда до сквиза.
>
> *пожимаю плечами*
> Уточнить просто хочу. У вас какой версии acpi-support стоит?
Сейчас $ aptitude show acpi-support
Пакет: acpi-support
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 0.137-5
Какой тогда - хз.
>
>> И "умер" ни с того ни с сего в эти выхи, после того, как я поменял ему
>> значение apm до 254, от этого или нет - кто знает. Просто рухнул
>> посередине работы, несмотря что вывод смартконтрол ничего такого
>> злобного не предвещал.
>> Правда, на этот диск я скачал наверное несколько терабайт (не сразу,
>> конечно, а в смысле - скачивал, смотрел и удалял) фильмов с торрентов,
>> может это его и убило в конце концов?
>
> Легко! Торренты устраивают стресс-тест в несколько потоков + перегрев
> в ноуте. Такой подход любой(!) винчестер может со временем убить.
>
>> На ноуте под убунтой, на котором нет такой проблемы, стоит
>> Model=Hitachi, FwRev=FB4OC40C,
>> Сейчас на свой рабочий ноут поставил TOSHIBA MK5076GSX, у него тоже при
>> apm=128 быстро растет значение Load_Cycl_Count.
>> Выставляю 254 - растет значительно медленнее, но все равно несколько
>> растет (на сигейте в этом случае практически не росло, после
>> включения/выключения ноута в raw значении этого параметра добавлялась
>> единица).
>
> *пожимаю плечами*
> Можно почитать это: http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/
> Стоит обратить внимание на /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
"Быстрый гуглёж нашёл, что товарищи из WD в серию WD Caviar Green
включили супермегаопцию Intelli-Park, которая паркует головки после 8
секунд неактивности."
- ну, вроде это не он. Хотя опцию могли тоже сюда включить, а как это
узнать? Из вывода hdparm и smartctl это не следует, в спецификации на их
сайте тоже этого не видно:
http://storage.toshiba.eu/cms/en/hdd/product_overview/product_detail.jsp?productid=400
~$ cat /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
500
Так что, даже если эта бяка (или не-бяка) и установлена и головки
паркуются каждые 8 секунд, то вроде бы как эта проблема решена данным
значением? Как я понимаю, речь идет о 5 секундах? (Если 1000 - это 10
секунд; не пойму правда, в каких это единицах, просто тупо в сотых
секунды чтли?).
Хотя может у тошибы паркуется чаще?
>
>> Другое его странное поведение - которое очень мне не нравится, это то,
>> что у него непропорционально высокая температура (у нового диска).
>> Можно было бы списать на жару, но ноут стоит на подставке с кулерами, и
>> при равных условиях старый диск грелся не более чем до 42 градусов.
>> И другой ноут тоже греется до 42-х (в смысле диск).
>> А этот - 45 - 46, при повышении нагрузки (незначительном) - до 52 - 53
>> доходил (вчера пытался сделать днем "длинный" тест смартконтрол,
>> параллельно скачивая какие-то небольшие tar-архивы по ssh и получая
>> почту, что не очень-то сильно должно его грузить - пришлось выключить
>> систему, т.к. это уже было слишком).
>
> Бывают диски горящие и холодные и с разными "нормальными" для них
> рабочими температурами.
Так вот бы понять, "горящий" это диск или холодный, но дефективный?
> Одновременно тяжелыми задачами нагружать диск, да еще в жару - гибель
> для пациента.
> Это же ноут!!!
>
>> Ниже привожу некоторые данные о диске:
>>
>> ~$ sudo smartctl -a /dev/sda
>>
>> === START OF INFORMATION SECTION ===
>> Device Model: TOSHIBA MK5076GSX
>> Firmware Version: GS001A
>> User Capacity: 500 107 862 016 bytes
>
>> 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always
>> - 47
>> 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
>> - 32
>> 193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always
>> - 524
>> 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always
>> - 43 (Lifetime Min/Max 27/53)
>
> Диск паркует головки 7-8 раз в час. Мне кажется нормально, это же
> ноут. На 5-8 лет должно хватить.
> Приводил ранее в пример свой диск. Забыл указать наработку диска 9663 часов.
> У меня получается 225835/9663 = 23 парковки головок в час.
Да, что-то видимо неправильно посчитал. Почему-то меня ужаснула цифра в
полтысячи за 2 дня, и я решил, что он быстро изнашивает ресурс.
Хотя конечно больше, чем 7 - 8 раз в час - получается
11 раз в час, если поделить.
>
>> $sudo hdparm -u1c1d1a8 /dev/sda
>
>> $sudo hdparm /dev/sda
>> /dev/sda:
>> multcount = 16 (on)
>> IO_support = 0 (default)
>> readonly = 0 (off)
>> readahead = 8 (on)
>> geometry = 60801/255/63, sectors = 976773168, start = 0
>> (смог поменять только readahead)
>
> Зачем его менять? С какой целью?
>
> Поставьте себе простенький мониторинг, типа MUNIN. По графикам
> показание/время будет понятней жизненный цикл диска.
> Не меняйте параметры скопом, много и за один раз. Поменяли один -
> посмотрели какое-то время и т.д.
Спс, попробую.
> Пожалуйста, не плодите однотипные ветки с рассылке, достаточной одной.
ОК
Reply to: