Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?
- To: debian-russian@lists.debian.org
- Subject: Re: криптованный бэкап: возможено реализовать простым путём?
- From: "Dmitri V. Ivanov" <dima@intex.spb.ru>
- Date: Mon, 6 Dec 2010 21:40:25 +0300
- Message-id: <[🔎] 20101206184024.GA6751@intex.spb.ru>
- Mail-followup-to: "Dmitri V. Ivanov" <dima@intex.spb.ru>, debian-russian@lists.debian.org
- In-reply-to: <878w0ce1ph.wl%ran@ran.pp.ru>
- References: <1290643685.5555.142.camel@localhost.localdomain> <4CEFDBFD.1070505@gmail.com> <20101127175707.GA25976@osdn.org.ua> <4CF2DF0D.7050806@gmail.com> <87r5e5dmqd.wl%ran@ran.pp.ru> <1291005987.8209.70.camel@localhost.localdomain> <87k4jwedhu.wl%ran@ran.pp.ru> <1291026922.8209.76.camel@localhost.localdomain> <878w0ce1ph.wl%ran@ran.pp.ru>
On Mon, Nov 29, 2010 at 03:47:22PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Ему для этого достаточно одного флаг-файла. Ну, в предположении, что часы на
> бэкапимой машине идут нормально. Но все остальные средства бэкапа тоже живут
> в этом предположении. Только rsync, кажется, можно заставить проверять
> контент, но он это делает невообразимо долгое время (ну понятно, чтобы
> сравнить контент, его надо прочесть и из фс, и из бэкапа, целиком).
Если речь идет о GNU tar, то создание инкрементальных backup-ов там делается
через опцию --listed-incremental=<file> (насколько я помню). Говоря, что это
флаг-файл IMHO стоит добавить, что в этом флаг-файле хранится (помимо момента
времени предыдущего backup) еще и информация, позволяющая отследить переиме-
нование каталогов (нужен как минимум список каталогов и их inode numbers).
Также там насколько я понимаю создается несколько специфичный формат архива,
в котором есть список всех файлов в архивируемом поддереве, что позволяет
при восстановлении с инкрементальных бэкапов отслеживать и удаление файлов
также.
Reply to: