Re: Любопытны мнения..
Wed, 14 Jan 2009 21:06:08 +0500
"Murat D. Kadirov" <banderols@gmail.com> wrote:
> 20:59 Wed 14 Jan, Murat D. Kadirov wrote:
> > 14 января 2009 г. 15:31 пользователь Victor Wagner
> > <vitus@wagner.pp.ru>написал:
> >
> > > On 2009.01.14 at 09:57:12 +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > >
> > > > >
> > > > > Может кто подскажет, надежные и не рискованные
> > > > > криптоалгоритмы? Наши ФСБшники от слов Camellia и Blowfish
> > > > > ржут как кони, а от AES, ващще, по полу катаются!!!
> > > > Ты больше с ФСБшниками общайся они тебе еще и не такого
> > > > расскажут. Как раз "рискованным" скорее можно ГОСТ назвать, в
> > > > котором нет известных уязвимостей, но есть пара странных, не
> > > > совсем понятно чем продиктованных мест.
> > >
> > > Вообще-то криптоалгоримты это не только и не столько симметричные
> > > шифры. Симметричные алгоритмы шифрования как раз все (кроме
> > > древнего-древнего DES, который не tripple) более-менее со своей
> > > задачей справляются.
> > >
> > > Для того, чтобы взломать RSA, необходимо уметь раскладывать на
> > > множители большие числа. На решение этой задачи тратится очень
> > > много усилий, и результаты постепенно достигаются. То есть уже
> > > публиковалась информация о взломе 640-битного RSA. Поэтому
> > > 1024-битный считается несколько, мнэ, ненадежным, и используются
> > > 2048 битные ключи. Но с ростом длины ключа растет не только
> > > сложность взлома, но и сложность легитимного использования.
> >
> >
> > Ммм.. не понил, в чём проблема с легитимностью?
>
> То есть про закон в США на экспорт криптоалгоритмов я разумеется
> слышал, который, если мне изменяет память был отменён (пересмотрен?),
> уже относительно давно. Я имею в виду именно в чём проблема законности
> использования ключа той или иной длинны?
Витус не про проблемы легитимности, а проблемы легитимного
использования: чем больше ключ, тем больше ресурсов ест.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: gq@cs.msu.su Jabber: gq@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757
PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D
Reply to: