Re: debconf, debconf-utils
On Mon, Jun 16, 2003 at 09:10:50PM +0200, Gossen Alexey wrote:
> On Mon, 16 Jun 2003 22:39:44 +0400
> alexander saltanov <asdgray@yandex.ru> wrote:
>
> > On Mon, Jun 16, 2003 at 07:36:10PM +0200, Gossen Alexey wrote:
> > > конечно, файлов поменьше стало. качать же сорцы gnoma, gv, libgtk и
> > > остальных прибамбасов мне кажется нереальным. была бы нормальная
> > > связь с интернетом, а не жиденький диал, давно бы полностью на
> > > анстейбл перешёл.
> > >
> > > <skipped/>
> > >
> > > или какая-то мелочь за что-либо цепляется?
> > За это цепляется парамеры "Depends:" из debian/control в исходниках
> > пакета. Если всю необходимую для функциональность обеспечивают
> > существующие у тебя версии -- просто поправь номера версий.
> > В противном случае тебе придётся собирать нужное или править
> > исходники на предмет backport.
> >
>
> в том то и дело, что существующии версии эту самую функциональность не
> обеспечивают. при игнорировании зависимости dpkg-buildpackage'м (ключик
> -d) появляется сообщение об ошибке. ошибка появляется не при самой
> компиляции а имхо в самом конце, при сборке пакета - поэтому я грешу на
> debhelper & co
>
Я уже собирал woody из исходников на potato.
Думаю, все это из-за Перла.
Новые сборщики Дебиана требую новый Перл, который требует новую libc......
Я бы попробовал вытащить Перл в сырцах, скорее всего он будет компилироваться
со старым debhelper со товарищи, и поставить, тогда все остальное должно
тоже встать. Но надо проверить в зависимостях, нет ли там еще чего кроме
Перла..... Если платформонезависимое, тащи прямо в .deb, будет меньше мороки.
И еще, сделай локальный репозитарий прямо на диске, и ставь только apt`ом.
Еще можно выдрать кой-чего из нужного с KNOPPIX, грузиться в консольном режиме
и запускать где-нибудь на подмонтированном локальном диске
#>dpkg-repack --root=KNOPPIX пакет
ДБС
>
> --
> Guten Tag, Alexey
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: