Re: Re[2]: SysRq
On Tue, Jan 21, 2003 at 01:05:37PM +0300, Igor Suvorov wrote:
> WH> Желающие пересобирают свое ядро.
> а и b - это обычные аргументы в пользу сборки своего ядра. Дистрибутивное
> ядро до сих пор претендовало на большую или меньшую универсальность.
Да, но оно собирается таким образом, чтобы при этом и не доставлять
проблем. Этакий баланс фич и беспроблемности. Видимо, Герберту кажется,
что SysRq этот баланс нарушает.
> > system crashes, beeing forced to reset without synching, risking to lose
> > the data? Is this really what you want?
> Yes.
> Весомое оправдание.
Это еще ничего. Вот theo@openbsd.org или branden@debian.org могли бы и вообще
послать :)
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."
Reply to:
- References:
- SysRq
- From: Igor Suvorov <suvorovi@khrunichev.com>
- Re: SysRq
- From: Alexander Kotelnikov <sacha@debian.org>
- Re[2]: SysRq
- From: Igor Suvorov <suvorovi@khrunichev.com>
- Re: SysRq
- From: Alexander Kotelnikov <sacha@debian.org>
- Re: SysRq
- From: Eduard Bloch <edi@gmx.de>
- Re: SysRq
- From: Wartan Hachaturow <wart@tepkom.ru>
- Re[2]: SysRq
- From: Igor Suvorov <suvorovi@khrunichev.com>