Re: Ooffice & xfs-xtt
On Mon, 10 Dec 2001, Victor Wagner wrote:
> On Mon, 10 Dec 2001, Vlad Harchev wrote:
>
> > >
> > > Неправда. Правильный путь заключается в создании system-wide
> > > инфраструктуры для доступа к шрифтам, и единого центра конфигурирования,
> > > который автоматически реконфигурирует все пакеты при добавлении нового
> > > шрифта, и автоматически конфигурирует пакет на поддерджу всех шрифтов,
> > > имеющихся в системе при установке этого пакета.
> >
> > Ну это уже виндой попахивает. Теряется возможность на per-app basis
> > указать какие шрифты юзать.
>
> А нефига это указывать на per-app basis. Это можно указывать только
> на per-user basis. Поскольку не дело системного администратора решать за
> пользователя, какие шрифты тому можно, а какие нельзя. Не забываем, что
> пользователей, как и дисплеев, у нас на данном хосте бывает много. И
> потребности у них разные.
>
> За исключением, конечно клинических случаев, когда
> шрифт кривой и не может быть использован в данной программе. Для этого
Именно для этого надо per-app basis.
> программа должна запросить у font-management infrastructure шрифты
> _с определенными свойствами_. А та, соответственно, умолчать про шрифты
> данными свойствами не обладающие.
И свойства будут называться типа 'works-with-abiword', да?
В принципе да, так корректнее (будет централизирована и распространяема инфа
о свойствах вместе с пакетами шрифтов).. Только некоторые критерии - очень
специфические и суб[ективные.
> > > locale@sensi.org. Видимо хорошие идеи не пропадают втуне, поскольку в
> > > Debian этот инструмент в конце концов появился.
> >
> > OO и AW пишутся не только для юзеров дебиана (и линукса вообще). Так что
> > надеятся на обязат. наличие чего-то подобного defoma авторам AW просто
> > нецелесообразно.
>
> Ну на то есть configure. И в данном случае правильный путь - проверить
> наличие хорошей схемы, а если ее нет - делать fallback на плохую, но
> работающую в данной ситуации.
>
> Возможно, в других ОС есть другие нативные схемы, которые тоже не грех и
> поддержать. По крайней мере одну такую ОС я знаю - Win32 называется.
Я имел ввиду всякие солярки, чпуксы и прочее, пробить включения пакета defoma
в которые будет невозможно.
Best regards,
-Vlad
Reply to: