Re: [LCFC] po-debconf://kismet
El Wed, 28 Nov 2012 20:29:42 -0300, Matías A. Bellone escribió:
> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../kismet.templates:1001
> msgid "Install Kismet \"setuid root\"?"
> msgstr "¿Desea instalar Kismet «setuid root»?"
¿Desea instalar Kismet como «setuid root»?
> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../kismet.templates:1001
> msgid ""
> "Kismet needs root privileges for some of its functions. However,
> running it " "as root (\"sudo kismet\") is not recommended, since
> running all of the code " "with elevated privileges increases the risk
> of bugs doing system-wide " "damage. Instead Kismet can be installed
> with the \"setuid\" bit set, which " "will allow it to grant these
> privileges automatically to the processes that " "need them, excluding
> the user interface and packet decoding parts." msgstr ""
> "Kistmet necesita privilegios de usuario root para algunas de sus
> fuciones. " "Sin embargo, no se recomienda ejecutarlo como usuario root
> («sudo kismet») " "ya que ejecutar todo el código con privilegios de
> súperusuario aumenta el " "riesgo de errores que dañen el sistema. En su
> lugar, se puede instalar " "Kismet con el bit «setuid» activado,
> permitiéndole asignar estos privilegios " "automáticamente a los
> procesos que lo necesitan, excluyendo la interfaz de " "usuario y la
> decodificación de paquetes."
>
> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../kismet.templates:1001
> msgid ""
> "Enabling this feature allows users in the \"kismet\" group to run
> Kismet " "(and capture packets, change wireless card state, etc), so
> only thoroughly " "trusted users should be granted membership of the
> group." msgstr ""
> "Al activar esta funcionalidad, los usuarios que pertenezcal al grupo "
> "«kismet» podrán ejecutar Kisment, capturar paquetes, cambiar el estado
> del " "adaptador de red inalámbrico, etc. por lo que sólo debe agregar a
> dicho " "grupo usuarios en los que confíe."
Aquí hay dos gazapines:
"los usuarios que pertenezcan..."
"podrán ejecutar Kismet"
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: