[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Bullseye in manpages-l10n aufnehmen?



Moin,
On Sat, Sep 19, 2020 at 03:32:20PM +0200, Mario Blättermann wrote:
> Am Sa., 19. Sept. 2020 um 15:20 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> <debian@helgefjell.de>:
> >
> > Hallo Mario,
> > On Sat, Sep 19, 2020 at 02:45:07PM +0200, Mario Blättermann wrote:
> > > wie ich gerade festgestellt habe, gibt es Debian Bullseye jetzt direkt
> > > als Paketquelle [1], wenngleich es natürlich noch lange bis zum
> > > eigentlichen Release ist. Meine ersten Überlegungen, Buster durch
> > > Bullseye zu ersetzen, liegen schon einige Monate zurück. damals war es
> > > noch irrelevant. Kürzlich hatte ich es nochmals versucht, weil das
> > > Debian-Paket in den Backports noch die Versionsnummer 2.15 hat und es
> > > meiner Meinung nach daher sinnlos ist, so etwas zu bearbeiten. Ich bin
> > > mir ziemlich sicher, dass Tobias als Paketbetreuer keine Zeit mehr
> > > dafür aufwenden wird, und ich selbst hatte ja auch schon signalisiert,
> > > keine Buster-only-Strings mehr bearbeiten zu wollen.
> >
> > Ich würde gerne schauen, ob wir noch einen Upload für Backports machen
> > können. Ja, Tobias hat mir auch signalisiert, dass er das für nicht so
> > wichtig halte, aber derzeit ist Buster fast vollständig übersetzt und
> > vielleicht kann ich ihm bei einigen Punkten helfe, ich wollte ihn in
> > den nächsten Tagen ansprechen. (Und es gibt dort Benutzer, die so ein
> > unkritisches Paket gerne aktuell halten, auch wenn ich keine Zahlen
> > habe).
> >
> Du wirst sowieso nicht drum herum kommen, die Betreuung des
> Debian-Pakets zu übernehmen. Aber wie auch immer, ich bin als
> Archlinuxer außen vor.

Das wäre auch absolut kein Problem. Aber das bespreche ich mit Tobias.

> > > Da es aber nun eine reale Paketquelle gibt, frage ich erneut, ob so
> > > ein Wechsel jetzt OK wäre? Wenn ja, würde ich das bei der nächsten
> > > Upstream-Aktualisierung mit einbauen.
> >
> > Warum hier die Eile: Bullseye ist Unstable mit etwas Verzug. Wenn der
> > Freeze ansteht (und das sind noch viele Monate hin), können wir das ja
> > in Angriff nehmen, aber zum Zeitpunkt x wird manpages-de in Unstable
> > landen und dann mit den zu dem Zeitpunkt in Unstable befindlichen
> > Paketen mehr oder wenig gleichzeitig nach Testing (Bullseye) wandern.
> > Während der Entwicklung einer Debian-Distribution (anders als danach)
> > gibt es eigenltich keinen Grund, diese speziell zu betrachten.
> >
> > Also von meiner Seite aus bitte warten. Können wir ja im Dezember noch
> > mal diskutieren, oder so.
> >
> Wäre wieder mal eine Chance gewesen, Buster loszuwerden und auf
> Aktuelleres umzusteigen … Sag einfach Bescheid, wenn es aus der Sicht
> des Debianers soweit ist. Ich frage von nun an nicht mehr danach und
> werde mich auch nicht an einer Diskussion beteiligen. Ich kann mich in
> diese Problematik sowieso nicht hineinversetzen.

Danke. Ich melde mich.

Viele Grüße

            Helge

-- 
      Dr. Helge Kreutzmann                     debian@helgefjell.de
           Dipl.-Phys.                   http://www.helgefjell.de/debian.php
        64bit GNU powered                     gpg signed mail preferred
           Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: