Hallo Holger, On Sun, Jul 06, 2008 at 03:57:50PM +0200, Holger Wansing wrote: > Anbei meine Vorschläge: @@ -121,7 +121,7 @@ #. Show any packages have explicit pins #: cmdline/apt-cache.cc:1544 msgid "Pinned packages:" -msgstr "Festgehaltene Pakete (»Pin«):" +msgstr "Per Pinning verwaltete Pakete:" Wird irgendwo »Pinning« erläutert? @@ -143,7 +143,7 @@ #: cmdline/apt-cache.cc:1594 msgid " Package pin: " -msgstr " Paketstecknadel: " +msgstr " Paket-Pinning: " Ja, das sollte einheitlich sein (»festhalten«, »Pinning«, »Stecknadel«) @@ -729,7 +729,7 @@ #: cmdline/apt-get.cc:489 msgid "The following held packages will be changed:" -msgstr "Die folgenden gehaltenen Pakete werden verändert:" +msgstr "Die folgenden zurückgehaltenen Pakete werden verändert:" In dpkg mit »halten« (kein »zurück«) übersetzt. @@ -1311,8 +1311,8 @@ " This APT has Super Cow Powers.\n" msgstr "" "Aufruf: apt-get [Optionen] Befehl\n" -" apt-get [Optionen] install|remove pkg1 [pkg2 ...]\n" -" apt-get [Optionen] source pkg1 [pkg2 ...]\n" +" apt-get [Optionen] install|remove paket1 [paket2 ...]\n" +" apt-get [Optionen] source paket1 [paket2 ...]\n" Warum nicht »Paket1« (Großschreibung) usw.? (Auch im Folgenden) @@ -1321,18 +1321,18 @@ "Befehle:\n" " update â?? neue Liste von Paketen einlesen\n" " upgrade â?? eine Paketaktualisierung durchführen\n" -" install â?? neue Pakete installieren (pkg ist libc6 und nicht libc6." +" install â?? neue Pakete installieren (paket ist libc6 und nicht libc6." "deb)\n" " remove â?? Pakete entfernen\n" " autoremove â?? alle nicht mehr verwendeten Pakete automatisch entfernen\n" " purge â?? entferne Pakete restlos\n" " source â?? Quellarchive herunterladen\n" " build-dep â?? die Bau-Abhängigkeiten für Quellpakete konfigurieren\n" -" dist-upgrade â?? »Distribution upgrade«, siehe apt-get(8)\n" +" dist-upgrade â?? komplette Distribution aktualisieren, siehe apt-get(8)\n" Nein, bitte hier nicht »Upgrade« mit »aktualisieren«, dass Trennen wir bewusst, gerade bei Apt ist das ein Muß. Gff. »Upgrade der kompletten Distribution, siehe ...« @@ -1682,22 +1682,22 @@ #: apt-inst/deb/dpkgdb.cc:379 msgid "The pkg cache must be initialized first" -msgstr "Der Paketcache muss erst initialisiert werden" +msgstr "Der Paket-Cache muss erst initialisiert werden" #: apt-inst/deb/dpkgdb.cc:439 #, c-format msgid "Failed to find a Package: header, offset %lu" -msgstr "Konnte keine »Package:«-Headerzeile finden, Abstand %lu" +msgstr "Konnte keine »Package:«-Headerzeile finden, Offset %lu" s/Headerzeile/Kopfzeile/ Was ist an »Abstand« falsch? (auch im Weiteren) @@ -2026,7 +2026,7 @@ #: methods/gzip.cc:64 #, c-format msgid "Couldn't open pipe for %s" -msgstr "Konnte keine Pipe für %s öffnen" +msgstr "Konnte keine Pipe (Weiterleitung) für %s öffnen" ggf. ist so ein Konstrukt auch fürs Pinning (s.o.) möglich? @@ -2207,7 +2207,7 @@ #: apt-pkg/contrib/cmndline.cc:198 apt-pkg/contrib/cmndline.cc:204 #, c-format msgid "Option %s: Configuration item specification must have an =<val>." -msgstr "Option %s: Konfigurationswertspezifikation muss einen =<wert> haben." +msgstr "Option %s: Konfigurationswertspezifikation muss =<wert> enthalten." s/wert/Wert/ @@ -2501,11 +2501,11 @@ "held packages." msgstr "" "Fehler: pkgProblemResolver::Resolve hat Unterbrechungen hervorgerufen, dies " -"könnte durch gehaltene Pakete hervorgerufen worden sein." +"könnte durch zurückgehaltene Pakete hervorgerufen worden sein." s.o. »hold« (auch im Weiteren) @@ -2586,12 +2586,12 @@ #: apt-pkg/policy.cc:267 msgid "Invalid record in the preferences file, no Package header" -msgstr "Ungültiger Eintrag in Einstellungs-Datei, kein »Package«-Header" +msgstr "Ungültiger Eintrag in Einstellungsdatei, kein »Package«-Header" s/Header/Kopfzeile/ #: apt-pkg/policy.cc:289 #, c-format msgid "Did not understand pin type %s" -msgstr "Konnte Stecknadeltyp (»pin type«) %s nicht verstehen" +msgstr "Konnte Pinning-Typ %s nicht verstehen" s.o. (und auch im Folgenden) @@ -2649,25 +2649,25 @@ #: apt-pkg/pkgcachegen.cc:251 msgid "Wow, you exceeded the number of package names this APT is capable of." msgstr "" -"Toll, Sie haben die Anzahl an Paketen überschritten, die APT handhaben kann." +"Toll, Sie haben die Anzahl an Paketen überschritten, mit denen APT umgehen kann." Klingt ironisch, aber mir fällt nichts besseres ein. @@ -2883,7 +2883,7 @@ #: apt-pkg/deb/dpkgpm.cc:544 apt-pkg/deb/dpkgpm.cc:545 #, c-format msgid "Processing triggers for %s" -msgstr "Verarbeite Auslöser für %s" +msgstr "Verarbeite Auslöser (Trigger) für %s" Bitte ja, damit der Zusammenhang apt<->dpkg hergestellt wird. Viele Grüße Helge -- Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php 64bit GNU powered gpg signed mail preferred Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature