[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po-debconf://freepops/de.po



Guten Morgen zusammen,

On 12.03.2007 01:53 (Monday), Thomas Weber wrote:

msgstr "Ein Chroot-Gefängnis (jail) für Freepops erstellen?"

Finde ich "doppelt gemoppelt". Wenn der Begriff "chroot" schon
auftaucht, macht das "jail" wenig Sinn. Und ich denke, wir sollten nicht
zu stark an dem "Gefängnis"-Begriff kleben.

Alternativ vielleicht:

"Eine abgesicherte Umgebung (chroot jail) für Freepops erstellen?"

Ich steigt auch erst jetzt in die Disko ein, vielleicht habe ich daher schon was verpasst. Aber was ist mit "Gefängnis" verkehrt? Ich habe im Securing-Debian-Handbuch meisten Chroot-Gefängnis oder Chroot-Umgebung verwendet. "Gefängnis" bringt doch genau das zum Ausdruck, was im Englischen "jail" aussagen will: Ein Benutzer bekommt ein eigenes Wurzelverzeichnis und kann sich nur darin bewegen. Er wird in einem Teil des Dateisystems eingesperrt, ist also in einem Gefängnis.

Cheers,
Simon



Reply to: