Re: [RFR5] wml://News/weekly/2015/09
Bonjour,
Éventuelles suggestions.
Cordialement,
Damien / vauss
On Sat, 2 Jan 2016 12:27:15 +0100
jean-pierre giraud <jean-pierregiraud@neuf.fr> wrote:
> Bonjour,
> Le 02/01/2016 06:48, JP Guillonneau a écrit :
> > Bonjour,
> > relecture, suggestions appliquées au fichier entier.
> > Amicalement.
> Corrections appliqué. Je renvoie le fichier complet pour vos dernières
> relectures.
> Amicalement,
> jipege
--- index.wml 2016-01-02 13:45:31.134780741 +0100
+++ index-modif.wml 2016-01-02 13:55:15.996595522 +0100
@@ -349,57 +349,57 @@
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_24/">Semaine 24</a> :
31 paquets passés à l'état reproductible, 103 paquets vérifiés et un total
de 29 paquets mis à jour. 72 paquets ont été identifiés comme échouant à une
-compilation à partir du source.</li>
+compilation à partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_25/">Semaine 25</a> :
130 paquets passés à l'état reproductible, 70 paquets vérifiés et un total
de 17 paquets mis à jour. 22 paquets ont été identifiés comme échouant à une
-compilation à partir du source.</li>
+compilation à partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_26/">Semaine 26</a> :
28 paquets passés à l'état reproductible, 44 paquets vérifiés et un total
de 48 paquets mis à jour. 70 paquets ont été identifiés comme échouant à une
-compilation à partir du source.</li>
+compilation à partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_27/">Semaine 27</a> :
22 paquets passés à l'état reproductible, 206 paquets vérifiés et un total de
196 paquets mis à jour. 28 paquets ont été identifiés comme échouant à une
-compilation à partir du source.</li>
+compilation à partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_28/">Semaine 28</a> :
37 paquets passés à l'état reproductible, 70 paquets vérifiés et un total de
17 paquets mis à jour. 22 paquets ont été identifiés comme échouant à une
-compilation à partir du source.</li>
+compilation à partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_29/">Semaine 29</a> : 41 paquets passés Ã
l'état reproductible, 133 paquets vérifiés et un total de 103 paquets mis Ã
jour. 57 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li>
+partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_30/">Semaine 30</a> : 24 paquets passés Ã
l'état reproductible, 180 paquets vérifiés et un total de 59 paquets mis Ã
jour. 70 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li>
+partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_31/">Semaine 31</a> : 17 paquets passés Ã
l'état reproductible, 78 paquets vérifiés et un total de 49 paquets mis Ã
jour. 25 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li>
+partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_32/">Semaine 32</a> : 21 paquets passés Ã
l'état reproductible, 27 paquets vérifiés et un total de 14 paquets mis Ã
jour. 4 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li>
+partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_33/">Semaine 33</a> : 43 paquets passés Ã
l'état reproductible, 113 paquets vérifiés et un total de 56 paquets mis Ã
jour. 42 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li>
+partir du code source.</li>
<li><a href="https://people.debian.org/~lunar/blog/posts/reproducible_builds_stretch_week_34/">Semaine 34</a> : 61 paquets passés Ã
l'état reproductible, 143 paquets vérifiés et un total de 22 paquets mis Ã
jour. 12 paquets ont été identifiés comme échouant à une compilation Ã
-partir du source.</li></ul>
+partir du code source.</li></ul>
<toc-add-entry name="outside">Nouvelles de l'extérieur</toc-add-entry>
@@ -407,7 +407,7 @@
<p><q>Software Freedom Conservancy</q> (SFC) contribue à promouvoir,
améliorer, développer et défendre les projets de logiciel libre et à code
-ouvert (FLOSS) et offre un hébergement sans but lucratif et une
+source ouvert (FLOSS) et offre un hébergement sans but lucratif et une
infrastructure aux projets FLOSS.</p>
<p>Au mois d'août dernier, Debian et Conservancy ont annoncé un
Reply to: