[RFR] wml://vote/2015/platforms/neilm.wml
Bonjour,
le Sat, 14 Mar 2015 07:50:56 +0100, JP Guillonneau
<guillonneau.jeanpaul@free.fr> a écrit :
>je prends le programme de Neil.
ce programme peut être trouvé à cette adresse :
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/vote/2015/platforms/neilm.wml#rev1.1
Il diffère peu de celui de l’année dernière.
Ci-joint les diffs et le fichier.
Merci d’avance pour vos relectures.
Amicalement.
--
Jean-Paul
--- 2014_en-neilm.wml 2014-09-07 10:56:18.000000000 +0200
+++ 2015_en-neilm.wml 2015-03-11 22:38:45.000000000 +0100
@@ -18,7 +18,9 @@
</p>
<p>
For those who don't know me, after a long history of Debian in a number of
-different teams and roles, I've now decided to run for Debian Project Leader.
+different teams and roles, I'm again running for Debian Project Leader. Much of
+this platform is the same as last year, as I believe the issues have not yet
+been resolved which led to my candidacy last time.
</p>
<h3>Debian activities</h3>
@@ -233,6 +235,11 @@
engage with teams and the project <strong>on public lists</strong>, as this is
one of our fundamental priorities.</p>
+<p>I will <strong>spend some money</strong> we have horded. Debian currently
+holds approximately £200,000 at SPI alone. Our donators didn't give us money
+for it to be sat around in a bank account, we should spend it to make the
+project more successful.
+
<h3 class="subsection">What else?</h3>
<p>
There are many more areas that the DPL could get involved with, and many more
@@ -248,53 +255,4 @@
our colleagues get on with the work they love.
</p>
-<h2 class="section">Rebuttal</h2>
-<p>Lucas' platform seems to me to be a strange one. It mentions very little
-of the current challenges facing Debian, instead saying that focus is moving
-away from Debian. It also seems to lack a vision for where Debian belongs in
-the wider community - our strengths, the things we bring to free software are
-not evident.</p>
-
-<p>Instead, Lucas focuses on two specific proposals.</p>
-
-<h3>Auditing our finances</h3>
-<p>Debian has at least 100,000USD available to us, and the rate of donations
-exceeds the rate we spend it. This problem has been known for some time, and
-we have constantly looked to improve ways of spending the money that is
-donated to us. A lot of good work has gone on in the past, starting with
-Steve McIntyre and continued by Stefano to bring this down. Notably, sprints
-are an excellent use of they money - bringing groups together to improve real
-time communications.</p>
-<p>My main concern over Lucas' focus here isn't in the concept of knowing
-exactly how much we have, or the creation of a potentially restrictive budget
-could stifle spending that happens to be in the wrong budget line, but that
-the focus is here rather than anywhere more useful for developers. It seems
-to be a exercise in bureaucracy, where I believe that having a ballpark
-figure of our assets is good enough, especially when we're not spending our
-donations. We already have an auditor team - is there an major issue here
-which requires a large chunk of the DPL's energy?</p>
-
-<h3>The DPL board</h3>
-<p>My concerns about the concept of a DPL board remain as they were in 2005,
-and the concept of Project SCUD.</p>
-
-<p>It's slightly unclear how this board would be comprised. We've spent
-many years in Debian to try and get rid of any cabals, and I believe that
-there's a real risk in creating another one here. Lucas mentions that he'd be
-committed to transparency, but then tries to justify a closed group with the
-excuse that some core teams have private IRC channels.</p>
-<p> I shut down the Debian release private channel when I took over as RM. We
-should be making things more open, not creating areas for private discussion,
-unless absolutely necessary. The problems with private communication mediums
-are fairly evident, an example can be seen in the recent delegations which
-were discussed in private. <em>We will not hide problems.</em></p>
-
-<p>However, I think there is a more fundamental concept here, one of
-democratic accountability. The DPL's role is one that contains a
-<em>mandate</em> from the project to lead. This mandate is the one that
-allows the DPL to speak for the project, to guide the project and to make
-decisions. This mandate will not apply to a board. What happens if a member
-of the board goes slightly mad, and spends a chunk of money on banana
-plantations. Currently, the DPL can be removed by a GR, but who does the buck
-stop with in a board?</p>
-
+<!-- h2 class="section">Rebuttal</h2 -->
--- 2014_fr-neilm.wml 2014-09-07 10:58:05.000000000 +0200
+++ 2015_fr-neilm.wml 2015-03-14 18:53:38.709241229 +0100
@@ -1,6 +1,6 @@
#use wml::debian::template title="Platform for Neil McGovern" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#include "$(ENGLISHDIR)/vote/style.inc"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.6" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
<table class="title">
<tr>
@@ -19,8 +19,10 @@
</p>
<p>
Pour ceux qui ne me connaissent pas, après un long passé dans Debian dans
-plusieurs équipes à différentes places, jâ??ai décidé de me présenter comme chef
-du projet Debian.
+plusieurs équipes à différentes places, jâ??ai décidé de me représenter au poste de chef
+du projet Debian. Lâ??essentiel de ce programme est le même que celui de lâ??an dernier,
+car je pense que les problèmes qui ont déjà déclenché ma candidature ne sont pas encore
+résolus.
</p>
<h3>Activités pour Debian</h3>
@@ -249,6 +251,11 @@
possible, je mâ??engagerai avec les équipes et le projet <strong>sur des listes
publiques</strong>, et cela est une de nos priorités fondamentales.</p>
+<p>Je <strong>dépenserai quelque argent</strong> que nous avons amassé. Actuellement
+Debian possède approximativement 200 000 £ uniquement avec SPI. Nos donateurs ne
+nous versent pas des fonds pour quâ??ils dorment sur un compte bancaire, nous devrions
+les dépenser pour une plus grande réussite du Projet.
+
<h3 class="subsection">Quoi dâ??autre ?</h3>
<p>
Il y a beaucoup dâ??autres domaines dans lesquels le DPL pourrait sâ??impliquer,
@@ -265,54 +272,4 @@
assurer que je laisserai tous mes confrères continuer le travail quâ??ils aiment.
</p>
-<h2 class="section">Réfutation</h2>
-<p>Le programme de Lucas me semble étrange. Il y parle très peu des problèmes
-auxquels Debian est exposée, parlant plutôt de désintérêt pour Debian. Il semble
-aussi ne pas sâ??apercevoir de la place de Debian dans la communauté au sens
-large â?? notre force, notre apport au logiciel libre ne sont pas
-manifestes.</p>
-
-<p>Ã? la place, Lucas se concentre sur deux projets particuliers.</p>
-
-<h3>Le contrôle de nos finances</h3>
-<p>Debian a au moins 100 000 dollars de disponible, et le niveau des dons reçus
-est supérieur au niveau des dépenses. Ce problème est connu depuis quelques
-temps, et nous avons continuellement fait attention à la manière de dépenser ces
-dons qui nous sont faits. Beaucoup de bon travail a déjà été réalisé, commencé
-par Steve McIntyre et continué par Stefano, pour résoudre ce problème. Les rencontres
-(« sprints ») notamment sont un excellent moyen de dépenser cet argent
-â?? rassembler des groupes pour une communication en temps réel.</p>
-<p>Ma principale préoccupation sur les intérêts de Lucas nâ??est pas de savoir
-exactement ce que nous possédons, ou si la création dâ??un budget, possiblement
-réduit, pourrait réintégré chaque dépense dans la bonne ligne de budget, mais que
-le but est dâ??abord dâ??être utile aux développeurs. Cela ressemble a un exercice
-purement bureaucratique, alors quâ??avoir une fourchette de nos avoirs me semble
-suffisant, surtout lorsque nous ne dépensons pas nos dons. Nous avons déjà des
-commissaires aux comptes ; est-ce là un problème majeur qui requièrent une
-grande partie de lâ??énergie du DPL ?</p>
-
-<h3>Le Conseil du DPL</h3>
-<p>Mes soucis à propos de lâ??idée dâ??un Conseil du DPL sont les mêmes quâ??en 2005,
-ainsi que pour lâ??idée du projet SCUD (NDT : aide du DPL)</p>
-
-<p>Cela nâ??est pas très clair comment ce Conseil pourrait être constitué. Nous
-avons passé beaucoup de temps pour essayer de nous débarrasser de toutes les
-cabales, et je crois quâ??il y a un réel risque dâ??en créer une autre ici. Lucas
-mentionne quâ??il a été investi pour la transparence, puis essaye de justifier un
-groupe fermé avec le prétexte que certaines des principales équipes ont des
-canaux IRC privés.</p>
-<p> Jâ??ai abandonné le canal privé des publications Debian quand je suis devenu
-responsable de publication. Nous devrions rendre les choses plus ouvertes, mais pas créer des aires de
-discussion privées, à moins dâ??absolue nécessité. Les problèmes avec les moyens
-de communication privés sont assez évidents, comme par exemple les délégations
-qui ont été discutées en privé. <em>Nous ne cacherons pas les problèmes.</em></p>
-
-<p>Cependant, je pense quâ??il y a un concept plus fondamental, un concept de
-compte-rendu démocratique. La mission du DPL est celle qui contient un
-<em>mandat</em> du Projet à mener à bien. Ce mandat est celui qui permet au DPL
-de parler au nom du projet, de guider le Projet et de prendre des décisions. Ce
-mandat ne sâ??applique pas au Conseil. Quâ??arrivera-tâ??il si un membre du Conseil
-devient fou, et dépense beaucoup dâ??argent dans une plantation de bananes.
-Actuellement, le DPL peut être destitué par une résolution générale, mais qui
-sera responsable dans le Conseil ?</p>
-
++<!--h2 class="section">Rebuttal</h2 -->
#use wml::debian::template title="Platform for Neil McGovern" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#include "$(ENGLISHDIR)/vote/style.inc"
#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
<table class="title">
<tr>
<td>
<h1 class="titlemain">Programme de chef du projet Debian</h1>
<h3 class="titlerest">Neil McGovern</h3>
</td>
</tr>
</table>
<h2 class="section">Introduction</h2>
<p>
Bonjour à tous,
</p>
<p>
Pour ceux qui ne me connaissent pas, après un long passé dans Debian dans
plusieurs équipes à différentes places, jâ??ai décidé de me représenter au poste de chef
du projet Debian. Lâ??essentiel de ce programme est le même que celui de lâ??an dernier,
car je pense que les problèmes qui ont déjà déclenché ma candidature ne sont pas encore
résolus.
</p>
<h3>Activités pour Debian</h3>
<p>Ayant beaucoup fait pour Debian, câ??est difficile de tout me rappeler et dâ??en
faire toute la liste, mais suit un bref aperçu de la grande variété de domaines
auxquels jâ??ai participé.
</p><p>
Jâ??ai dâ??abord débuté mon engagement dans Debian en 2003 en empaquetant un client
de blog nommé « Drivel ». Ã? ce moment-là , jâ??ai sollicité le statut de DD et
après trois responsables de candidature, jâ??ai obtenu mon inscription en 2005. Depuis lors, je me suis impliqué
dans une large variété de domaines de Debian.</p>
<dl>
<dt class="dt-description"><b>Ã?quipe de publication, Responsable des publications</b></dt>
<dd class="dd-description">Je suppose que la plupart des gens me connaissent
depuis mon passage dans lâ??équipe de publication, et plus tard comme responsable
des publications pour trois versions dâ??affilée : Lenny, Squeeze et Wheezy.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Attaché de presse</b></dt>
<dd class="dd-description">Je suis actuellement un des attachés de presse de
Debian, répondant aux enquêtes de la presse qui nous contacte occasionnellement,
plutôt que de sâ??adresser directement au chef de projet.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Secrétaire adjoint</b></dt>
<dd class="dd-description">Depuis 2008, jâ??ai servi comme assistant au
secrétaire du moment, Manoj, Bdale comme secrétaire remplaçant, et plus tard Ã
Kurt, aidant à la rédaction des résolutions générales et fournissant des points
de vue sur lâ??interprétation de la Constitution pour leurs légalités.</dd>
<dt class="dt-description"><b>DebConf</b></dt>
<dd class="dd-description">Je me suis impliqué dans lâ??équipe dâ??organisation
de DebConf en 2006 à Mexico, construisant le principal <a
href="http://www.debconf.org";>site web de DebConf</a>, et ensuite en
co-organisant DebConf 7 à Ã?dimbourg, en Grande-Bretagne. Jâ??étais encore impliqué dans lâ??équipe
de parrainage pour DebConf 8.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Membre du bureau SPI et secrétaire</b></dt>
<dd class="dd-description">Jâ??ai dâ??abord été élu au bureau de <a
href="http://www.spi-inc.org";>Software in the Public Interest</a> en 2006, et ai
continué jusquâ??en 2009. SPI est la couverture légale qui abrite Debian aux
�tats-Unis, et qui possède la majorité de ses actifs.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Groupe de politique pour webapps-common</b></dt>
<dd class="dd-description">Je suis lâ??un des auteurs de la tentative de
définir une ligne de conduite commune pour empaqueter des applications web dans Debian. Le <a
href="https://people.debian.org/~neilm/webapps-policy/";>brouillon</a> était
presque terminé alors, mais souligna les besoins différents des
développeurs amonts et de Debian quand vînt le moment dâ??empaqueter les applications web, un
problème qui dure encore.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Administrateur du Google Summer of Code</b></dt>
<dd class="dd-description">Pendant deux saisons, jâ??ai géré le projet du GSoC pour
Debian, aidant les étudiants à trouver un parrain.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Responsable de candidature (AM)</b></dt>
<dd class="dd-description">Peut-être dû au temps quâ??il mâ??a fallu pour
parvenir à être NM, jâ??étais motivé pour être AM moi-même, et je le fus pour
quelques postulants. Cependant alors, la charge de travail était énorme pour un
AM et je suis content de voir que cela sâ??est beaucoup amélioré.</dd>
<dt class="dt-description"><b>�quipe de sécurité de testing</b></dt>
<dd class="dd-description">Lâ??<a
href="http://secure-testing.debian.net/";>équipe de sécurité de testing</a> a
été créée pour aider une prise en charge de sécurité dâ??un certain niveau dans la version
testing de Debian. Cela implique une analyse des problèmes dans unstable, et
lâ??établissement dâ??<a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/";>outils
de suivi de sécurité</a>, ainsi quâ??une révision des paquets et la publication
dâ??avertissements pour des problèmes non répertoriés.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Vêtements pour Debian GB</b></dt>
<dd class="dd-description">Pour finir, jâ??ai conçu un <a
href="https://people.debian.org/~neilm/guinness/";>certain nombre</a> de <a
href="https://people.debian.org/~neilm/valentine/";>dessins</a> de
<a href="https://people.debian.org/~neilm/grolsch/";>t-shirts</a> qui peuvent être
reconnus par un certain nombre de personnes qui lisent ceci, ou simplement <a
href="http://farm8.staticflickr.com/7259/7556437844_b7d7f6e9d6_o.jpg";>moi dans
un kilt Debian</a>Â !</dd>
</dl>
<h3>Autres activités</h3>
<p>
Je travaille pour <a href="http://www.collabora.com";>Collabora</a> qui est une
société de conseil en logiciels à source ouvert, avec des bureaux dans le monde
entier. Je suis le directeur technique, faisant en sorte que notre grande équipe
de consultants soit heureuse et travaille sur des projets gratifiants,
contribuant au logiciel libre.
</p>
<p>
Participant à la vie politique, jâ??ai été conseiller municipal pour la ville de
Cambridge de 2008 Ã Â 2012, et aussi dans le bureau de lâ??<a
href="https://www.openrightsgroup.org/";>Open Rights Group</a>, une organisation
basée en Grande-Bretagne qui travaille pour préserver les droits numériques et
les libertés en faisant campagne sur les problèmes de droits numériques. Je suis
aussi membre du « Network Operators Committee » sur OFTC et un intervenant
régulier sur les canaux en rapport avec #debian.
</p>
<h2 class="section">Debian â?? Notre vision commune</h2>
<h3 class="subsection">Dâ??où sommes-nous issus</h3>
<p>
Le projet Debian existe depuis longtemps. Ã? lâ??origine, nous trouvons un simple
concept : « le système dâ??exploitation universel », qui au cours des 20 dernières
années a légèrement changé pour être ce quâ??il est maintenant. Quelques
traditions dâ??origine demeurent le cÅ?ur de notre projet, tandis que dâ??autres ont
changé pour sâ??adapter à la plus large communauté du logiciel libre. Ce nâ??est
pas une mauvaise chose â?? lorsque nous avons débuté, la large communauté du
logiciel libre nâ??existait pas â?? Debian a fondé et engendré cet écosystème.
Cependant des caractéristiques majeures demeurent fondamentales pour le projet.</p>
<dl>
<dt class="dt-description"><b>Un dévouement pour lâ??excellence technique</b></dt>
<dd class="dd-description">Quoi quâ??il en soit, Debian prend les décisions
<em>techniquement correctes</em>. Nous nâ??esquivons jamais cela, nous nous y
cramponnons.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Nous sommes une distribution communautaire</b></dt>
<dd class="dd-description">Debian nâ??est pas, et ne sera jamais, contrôlé par une
figure ou une puissance centrale. Notre force provient des personnes mêmes qui
travaillent pour le projet, celles qui consacrent leur temps et leur savoir-faire pour
rendre Debian la meilleure quâ??elle puisse être.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Nous intégrons</b></dt>
<dd class="dd-description">Grâce à la politique Debian, nos logiciels
fonctionnent de concert. Grâce à notre assiduité, nous avons des <b>mises Ã
niveaux</b> plutôt que des réinstallations. Grâce à notre savoir-faire, Debian
<em>simplement fonctionne</em>.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Nous faisons attention à la liberté des logiciels</b></dt>
<dd class="dd-description">Le « Debian Free Software Guidelines » est lâ??âme de notre
croyance. Il nous confère le pouvoir de rendre le monde meilleur.</dd>
<dt class="dt-description"><b>Nous prenons soin de nos utilisateurs</b></dt>
<dd class="dd-description">Sans personne pour utiliser Debian, nous nâ??avons
aucun but. Il nâ??existe aucun intérêt à produire un système dâ??exploitation
académique qui ne puisse être utilisé par des gens bien réels, tous les jours.</dd>
</dl>
<p>Ces concepts essentiels existent depuis des années. Après tout, il y a bien
une raison pour que <a href="http://www.infodrom.org/Debian/mike-debian-2.jpg";>Mike
aime Debian</a>.
<h3 class="subsection">Où en sommes-nous</h3>
<p>37500Â paquets, 12Â architectures, 3000Â contributeurs, 144 distributions
dérivées. Debian nâ??a jamais été aussi importante. Mais on peut se
demander : est-ce que nous tendons vers nos buts primordiaux ? Je réponds avec
un énergique <strong>oui</strong>.
</p><p>
Nous avons eu des discussions et des inquiétudes à propos du problème du système
dâ??initialisation, et bien quâ??il existe un large consensus sur la voie à suivre,
câ??est plus calme que par le passé. Ce nâ??est peut-être pas évident, mais il nâ??y a
eu aucune expulsion, ni vote de révocation du DPL, ni divergences de Debian.
Je crois que câ??est notre excellence technique qui nous permet de continuer Ã
travailler ensemble.
</p>
<p>En tant que communauté, nous cherchons à travailler ensemble. Il demeure des
questions pour savoir comment le faire ; les besoins disparates des
empaqueteurs et faire en sorte que nous nous dirigions vers un système commun
qui fonctionne pour chacun de nous sont parfois en conflit. Une chose dont nous
devons nous souvenir est que Debian est un projet de bénévoles. Personne ne
peut être obligé de travailler sur un point particulier, et nous comptons sur
les autres pour produire les parties de la distribution que nous nâ??aimerions pas
faire ou que nous ne pourrions pas faire seul.
</p>
<p>
Nos distributions sont parfaitement testées, et sâ??intègrent mutuellement.
Cependant, du fait que Debian grossit, ce but devient de plus en plus
difficile à tenir. Un grosse partie du bon travail provient de ceux qui ont une
vision étendue de Debian, et qui ne regardent pas seulement leurs paquets.
</p>
<p>Nos équipes centrales travaillent généralement bien, mais peuvent susciter des critiques
pour chercher à remplir leur rôle. Elles manquent aussi de volontaires, mais
trouver des personnes intéressées et ayant de lâ??expérience dans leurs fonctions
est difficile.
</p><p>Nous avons réussi à publier une distribution approximativement
tous les deux ans pour les quatre dernières, fournissant une plateforme pour nos
utilisateurs. Pour certains, cela est trop lent. Pour dâ??autres, câ??est bien. Nous
avons prévu de publier un calendrier pour donner une visibilité pour la
prochaine publication de version, et permettre aux contributeurs de savoir ce
qui est en cours, et ce quâ??ils peuvent attendre, mais il reste toujours le
problème de la durée de la période de gel.
</p>
<h3 class="subsection">Où nous allons</h3>
<p>Je suis épouvantable dans mes prédictions, mais une chose que je voudrais
prédire est que Debian demeurera toujours dâ??actualité pour la communauté. Nous sommes
passés de gens qui utilisent Debian directement à certains qui utilisent nos
distributions dérivées, mais je ne suis pas persuadé que le nombre brut montre
un exode massif de Debian, plutôt quâ??il montre une affluence de personnes qui
nâ??ont jamais utilisé auparavant un système dâ??exploitation libre.
Câ??est une chose que nous semblons avoir pleinement accepté, mais cela
ne signifie pas que nous devrions être simplement une base pour la construction dâ??autres
distributions, et nâ??être pas utile dans notre propre façon de faire.
</p>
<p>Nous devons nous assurer de pourvoir aux besoins de nos utilisateurs, et ils
sont des millions. De ceux utilisant le dernier logiciel dans unstable, Ã ceux
qui veulent une distribution impénétrable qui puisse être utilisée sur les
serveurs, suivre les mises à jour, et ne plus sâ??en occuper. La taille de Debian
augmente et va atteindre le point où nous ne serons plus capables de garantir
une simple compatibilité avec de nouveaux paquets, ou que le temps nécessaire pour
y parvenir augmentera de manière exponentielle, à moins que quelque chose ne
change.
</p><p>
Toutefois, ce nâ??est pas quelque chose dâ??insurmontable, nous avons quelques unes
des plus brillantes personnes au monde qui travaillent sur le projet. Nous sommes les
experts mondiaux dans la vérification que nos logiciels se complètent. Nous
devons nous assurer que cela continue.
</p>
<h3 class="subsection">Comment puis-je aider</h3>
<p>Jâ??<strong>apporterai mon soutien et permettrai</strong> Ã ceux qui font le travail dâ??obtenir
ce dont ils ont besoin et quand ils en ont besoin. Comparativement à quelques années en
arrière, nos équipes centrales travaillent bien. Je crois que câ??est le travail
du DPL dâ??<em>éliminer les inhibiteurs</em> et laisser nos collègues faire leur
travail. Cela ne veut pas dire ne pas les aider. Je serai à lâ??écoute de nos
contributeurs et utilisateurs, et serai guidé par ceux qui veulent que Debian
deviennent de plus en plus forte.</p>
<p>Jâ??<strong>appuierai la mise en Å?uvre </strong> des archives de type
« PPA », et moderniserai notre <strong>infrastructure</strong> en travaillant
avec les ftp-masters, lâ??équipe wanna-build, et les DSA. Il nous serait plus
facile de produire un cadre de travail avec des outils corrects, et une partie
de notre infrastructure centrale nâ??a pas été maintenue avec ce dont nous avons
besoin pour réaliser un large système.
<p>Je promouvrai et encouragerai lâ??<strong>engagement des non empaqueteurs</strong>
dans la contribution à Debian. Nous devons intéresser plus de gens qui ne sont
pas impliqués dans ces équipes, et les encourager car ils sont une partie
importante dans la fabrication de notre distribution. Une méthode pour y
parvenir est lâ??emploi du mécanisme que nous avons utilisé quelques temps, le
parrainage, mais appliqué aux non empaqueteurs. Jâ??aimerais voir cela incorporé
dans tous nos procédés.</p>
<p>Je <strong>continuerai à communiquer</strong> avec le projet, le journal
quotidien du DPL comme initié par Stefano est un bon outil, et les brèves
mensuelles sont utiles pour montrer ce que le DPL fait. Dans la mesure du
possible, je mâ??engagerai avec les équipes et le projet <strong>sur des listes
publiques</strong>, et cela est une de nos priorités fondamentales.</p>
<p>Je <strong>dépenserai quelque argent</strong> que nous avons amassé. Actuellement
Debian possède approximativement 200 000 £ uniquement avec SPI. Nos donateurs ne
nous versent pas des fonds pour quâ??ils dorment sur un compte bancaire, nous devrions
les dépenser pour une plus grande réussite du Projet.
<h3 class="subsection">Quoi dâ??autre ?</h3>
<p>
Il y a beaucoup dâ??autres domaines dans lesquels le DPL pourrait sâ??impliquer,
beaucoup dâ??autres promesses que je pourrais faire. Je pense que ce serait
bien téméraire, le rôle du DPL est difficile et demande beaucoup de travail, et
je ne veux pas entreprendre plus que je ne puisse faire dans lâ??immédiat.
</p><p>
Le DPL a un rôle très particulier. Sâ??il existe un problème que seul le DPL
puisse résoudre, je ferais tout ce que je pourrais pour le simplifier et trouver
une solution. Que ce soit en autorisant de nouvelles dépenses de façon à avoir
des serveurs de construction (buildds) fiables, ou en dialoguant avec la presse
et les industriels pour vanter les avantages de Debian, ou même tout simplement
en encourageant tous ceux qui veulent aider au projet ; comme DPL je puis
assurer que je laisserai tous mes confrères continuer le travail quâ??ils aiment.
</p>
+<!--h2 class="section">Rebuttal</h2 -->
Reply to: