Re: [RFR] wml://vote/2008/platforms/93sam.wml
Bonjour,
relecture (avec parfois des préférences personnelles).
Amicalement.
--
Jean-Paul
--- 93sam.wml 2014-07-17 10:04:44.079367774 +0200
+++ 93sam.wml-jp 2014-07-17 10:03:41.835540662 +0200
@@ -53,7 +53,7 @@
basé sur ce que je disais <a href="$(VOTE)/2007/platforms/93sam">l'année
dernière</a> à la même époque et l'<a href="$(VOTE)/2006/platforms/93sam">
année précédente</a>. La plupart des choses sur lesquelles je souhaite
-travailler dans Debian n'ont pas changé depuis : ce sont des problèmes
+travailler dans Debian n'ont pas changées depuis : ce sont des problèmes
bien connus, des questions qui nous touchent depuis longtemps. Les deux
principales que je vois sont :</p>
@@ -68,7 +68,7 @@
d'amélioration visible.</p>
<p>Des nouvelles simples et régulières des différentes équipes sur leur
-état, au sein du projet peuvent ici jouer un grand rôle. �galement, des
+état au sein du projet, peuvent ici jouer un grand rôle. �galement, des
comptes-rendus réguliers du chef du projet sont nécessaires pour être
sûr que la communauté Debian est bien consciente de ce qui est dit et
fait en son nom. Même si une partie des comptes-rendus ne fait que dire
@@ -79,7 +79,7 @@
informations du chef du projet Debian.</p>
<p>Finalement, je suis convaincu que plus nous parlons de ce que nous
-faisons, plus les autres sont motivés pour nous aider sur ces tâches. Un
+faisons, plus dâ??autres seront motivés pour nous aider sur ces tâches. Un
projet vivant, ouvert, sympathique dépend de l'introduction régulière de
sang neuf pour travailler avec nous. Faisons en sorte que cela soit plus
facile !</p>
@@ -94,7 +94,7 @@
conséquences des modifications sur le calendrier des publications.
Travailler efficacement ce n'est pas seulement important pour sa propre
satisfaction ; cela a aussi un impact majeur sur le temps qu'il nous
-faut pour publier les versions et sur le ressenti des utilisateurs de
+faut pour publier une nouvelle version et sur le ressenti des utilisateurs de
Debian.</p>
<p>� mon avis, un élément clé pour un travail efficace est l'honnêteté.
@@ -116,7 +116,7 @@
de reconnaître toutes les contributions que les gens ont données au
logiciel libre quand ils le pouvaient. Mais, pourtant, beaucoup de gens
ne suivent pas cette voie, mais plutôt sont juste « portés disparus ».
-Cela peut prendre du temps avant que l'on retrouve des responsables
+Cela peut prendre du temps avant de retrouver les responsables
Debian qui se sont simplement retirés du projet.</p>
<h3>Comment corriger cela, ou « faire ce qu'il y a à faire »</h3>
@@ -129,7 +129,7 @@
améliorations. Si ce n'est pas suffisant, on peut avoir besoin
d'actions plus résolues.</p>
-<p>Et ceci vaut pour tout le mode, aussi bien sur le plan individuel que
+<p>Et cela vaut pour tout le mode, aussi bien sur le plan individuel que
pour le projet. C'est parfois trop facile de laisser les opposants
systématiques nous freiner ou nous décourager de travailler sur les
projets qui nous intéressent. Si des gens ne contribuent pas, il faut
@@ -160,7 +160,7 @@
administrateur et un parrain pour Debian au sein du Google Summer of
Code deux années de suite et j'espère pour une troisième : croisons les
doigts ! J'ai mené l'équipe de parrainage de Debconf 7 (et suis en train
-de la faire pour Debconf 8), ce qui veut dire que je suis aller parler
+de la faire pour Debconf 8), ce qui veut dire que je suis allé parler
à toute sorte de sociétés et autres organismes pour promouvoir Debian et
leur demander de nous soutenir publiquement. Toutes ces activités m'ont
fait prendre conscience de ce que sont Debian et ses objectifs.</p>
@@ -207,21 +207,21 @@
<p><strong>Raphaël</strong> a une longue histoire de contribution Ã
Debian, dans beaucoup de domaines (alioth, debian-cd, dpkg, etc.) Il
-pousse (à nouveau !) à une équipe de chef du projet Debian pour faire
+pousse (à nouveau !) à une équipe, chef du projet Debian, pour faire
le travail. Je pense que cela pourrait être une idée réalisable, mais je
-ne suis pas convaincu à 100 % que c'est le meilleur projet. Je suis
+ne suis pas convaincu à 100 % que ce soit le meilleur projet. Je suis
plutôt enclin à voir le chef du projet Debian déléguer des tâches en
-fonction des besoins à des gens avec l'expertise nécessaire plutôt qu'Ã
+fonction des besoins à des gens ayant l'expertise nécessaire plutôt qu'Ã
une petite équipe constituée à l'avance. Au-delà de cela, je pense que
ses idées de projets, auxquels le chef du projet Debian pourrait
participer, sont solides. S'il est élu, je serai heureux de travailler
-dessus avec lui, lorsque c'est possible.</p>
+dessus avec lui, lorsque ce sera possible.</p>
<p><strong>Marc</strong> est un autre développeur Debian bien connu et
vraiment respecté qui travaille actuellement efficacement au sein de
l'équipe de publication. Il peut ne pas avoir été proche du projet aussi
longtemps que Raphaël ou moi, mais a vu et fait suffisamment pour bien
-sentir comment Debian fonctionne (et, bien sûr, les domaines où il peut
+sentir comment Debian fonctionne (et, bien sûr, les domaines où elle peut
mieux fonctionner). Dans la liste des améliorations qu'il aimerait
réaliser, on ne trouve que des choses raisonnables et bonnes à faire,
mais je n'y vois pas de sujet majeur.</p>
Reply to: