Bonjour David, J'ai suivi tes échanges avec Joey Hess. Effectivement, il faut mieux modifier d'abord la vo. Pour t'alléger un peu le boulot, je te propose que tu finisses les corrections de la vo, puis dès que le mainteneur aura porté les maj, je mettrai la vf en conformité, ça t'évitra d'avoir à refaire le boulot deux fois (vo + vf) tout en maintenant les deux versions à jour. Pour la modif du script perl, la version espagnol mise à jour vient d'être mise BTS et ça prouve bien que le bricolage du script pour l'obsolescence des commandes dh_ n'est pas une bonne idée. Je fini le patch qui permettra que ça marche quelques soient les langues ce we et je le soumet au Joey Hess. Je pourrai la commiter directement mais je préfère avoir au moins son accord. Implicitement je n'ai que la faculté de gérer les traductions sur son paquet. Amicalement Valéry Perrin Le 18/10/2010 00:55, David Prévot a écrit : > Le 17/10/2010 18:27, Valéry Perrin a écrit : >> Bonjour, > > Salut, > >> Les corrections que tu proposes dans ton diff me semble être plutôt une >> bonne idée, mais je crains que ça ne te demande un boulot >> impressionnant. > > Effectivement, ça va prendre « un peu » de temps. À la réflexion, je me > demande si la meilleure approche ne serait pas de commencer par la VO : > même si certaines des modifications proposées sont spécifiques à la > version française (les description des pages de manuel par exemple), pas > mal d'entre elles sont applicables à la VO. Je vais préparer un patch > pour debhelper(7), et ouvrirai un bogue pour demander l'avis du > responsable tout en proposant de continuer, à moins que tu n'ai une > meilleure méthode à suggérer pour contacter le responsable. > > Amicalement > > David >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature